柯某某
霍欣欣
王念東（湖北夢云律師事務(wù)所）
馮娟
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
李歡（湖北長久律師事務(wù)所）

原告:柯某某，司機(jī)。
被告:霍欣欣，務(wù)工。
委托訴訟代理人:王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告:馮娟。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄陽中心支公司）。
住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。
主要負(fù)責(zé)人:羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李歡，湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告柯某某訴被告霍欣欣、被告馮娟、被告太平洋財險襄陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柯某某，被告霍欣欣的委托訴訟代理人王念東、被告太平洋財險襄陽中心支公司的委托訴訟代理人李歡到庭參加訴訟。
被告馮娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告霍欣欣、被告馮娟共同賠償原告柯某某各項損失共計183431元（已扣除被告馮娟墊付的25598.10元）；2、被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、案件受理費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2015年7月17日21時38分左右，被告霍欣欣駕駛二輪摩托車（乘坐原告柯某某一人）沿云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)東路自東往西行駛至路口，其車在右轉(zhuǎn)彎時，遇被告馮娟駕駛鄂F×××××號重型倉柵式貨車沿楚王城大道自南往北行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成被告霍欣欣及原告柯某某受傷的交通事故。
經(jīng)云夢縣公安局交警大隊對此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告霍欣欣承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告馮娟承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告柯某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告柯某某被送到云夢縣人民醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)76498.06元以及其他醫(yī)療費(fèi)用9297.80元。
2016年4月8日，云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告柯某某傷情作出鑒定，鑒定意見為:原告柯某某傷情構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為12%；誤工損失時間為240日，護(hù)理時間為90日，后期醫(yī)療費(fèi)為20000元，營養(yǎng)期為90日。
鄂F×××××號車在被告太平洋財險襄陽中心支公司處投保交強(qiáng)險和保額為50萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。
現(xiàn)雙方多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告霍欣欣辯稱:對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，原告柯某某訴請的各項金額由法院依法核定。
被告馮娟書面答辯稱:鄂F×××××號車在被告太平洋財險襄陽中心支公司處投保交強(qiáng)險和保額為50萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險公司應(yīng)該在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；后期治療費(fèi)20000元未實際發(fā)生，應(yīng)該待發(fā)生后再行主張；營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計算過高；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有合法證據(jù)證實；精神撫慰金過高；本次事故已向交警部門交付50000元，另向原告柯某某墊付費(fèi)用1000元，請求在本案中一并處理。
被告太平洋財險襄陽中心支公司辯稱:本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)；原告柯某某傷情不應(yīng)該有營養(yǎng)費(fèi)；該交通事故有兩個傷者，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)依法分享份額；保單約定，后期治療費(fèi)不超過第一次治療的30%。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:關(guān)于原告柯某某提交的云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書，該鑒定機(jī)關(guān)及其鑒定人具有合法的鑒定資格，經(jīng)過法定程序所做的鑒定意見，各被告雖提出異議，但未提交書面重新鑒定申請，亦未提交證據(jù)予以反駁，故該鑒定意見本院予以采信；關(guān)于處方貼所注明的教授會診費(fèi)，該費(fèi)用為原告柯某某因交通事故受到的損失，其實際客觀發(fā)生，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、被告太平洋財險襄陽中心支公司承保鄂F×××××號重型倉柵式貨車交強(qiáng)險及保額為50萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險；原告柯某某住院治療的經(jīng)過以及支出醫(yī)療費(fèi)85796元（含會診費(fèi)9000元），以及被告馮娟為鄂F×××××號重型倉柵式貨車登記車主，被告馮娟向原告霍欣欣墊付醫(yī)療費(fèi)1000元等事實，本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2016年4月8日，云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告柯某某傷情作出鑒定，鑒定意見為:原告柯某某傷情構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為12%；誤工損失時間為240日，護(hù)理時間為90日，后期醫(yī)療費(fèi)為20000元，營養(yǎng)期為90日。
原告柯某某為農(nóng)業(yè)戶籍。
本院認(rèn)為，被告霍欣欣、被告馮娟駕駛車輛共同將原告柯某某致傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告馮娟承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告霍欣欣承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，故本院依法確定被告馮娟向原告霍欣欣承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，被告霍欣欣向原告柯某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。
被告太平洋財險襄陽中心支公司承保鄂F×××××號重型倉柵式貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險責(zé)任賠償范圍外的損失由被告馮娟按責(zé)承擔(dān)。
就原告霍欣欣主張的各項損失，本院認(rèn)定如下為:醫(yī)療費(fèi)85796元（76498元＋9298元）、后期治療費(fèi)20000元、住院期間伙食補(bǔ)助1050元（50元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、誤工費(fèi)17233元（26209元／365天×240天）、傷殘賠償金26037元（10849元／年×20年×12%）、護(hù)理費(fèi)7084元（28729元／365天×90天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元，以上合計168000元。
綜上，本院確定被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任醫(yī)療限額內(nèi)直接賠償原告柯某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)計6200元（與另案原告按各自損失在10000元醫(yī)療項目賠償項下所占比例計算本案為62%）；在傷殘限額范圍內(nèi)賠付原告柯某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計6600元（與另案原告按各自損失在110000元死亡傷殘賠償項下所占比例計算本案為6%）。
在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告柯某某剩余損失46170元［（168000元-6200元-6600元-1300元）×30%］；被告馮娟賠償原告柯某某鑒定費(fèi)390元（1300元×30%）。
被告霍欣欣賠付原告柯某某各項損失108640元［（168000元-6200元-6600元）×70%］。
被告馮娟已墊付的費(fèi)用，在雙方結(jié)算時一并扣減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柯某某各項損失合計12800元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接賠償原告柯某某各項損失46170元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告霍欣欣賠償原告柯某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計108640元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告馮娟賠償原告柯某某鑒定費(fèi)390元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付；已墊付的款項，在雙方結(jié)算時予以扣減并返還。
駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)971元，由被告霍欣欣負(fù)擔(dān)871元，被告馮娟負(fù)擔(dān)100元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告霍欣欣、被告馮娟駕駛車輛共同將原告柯某某致傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告馮娟承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告霍欣欣承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，故本院依法確定被告馮娟向原告霍欣欣承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，被告霍欣欣向原告柯某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。
被告太平洋財險襄陽中心支公司承保鄂F×××××號重型倉柵式貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險責(zé)任賠償范圍外的損失由被告馮娟按責(zé)承擔(dān)。
就原告霍欣欣主張的各項損失，本院認(rèn)定如下為:醫(yī)療費(fèi)85796元（76498元＋9298元）、后期治療費(fèi)20000元、住院期間伙食補(bǔ)助1050元（50元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、誤工費(fèi)17233元（26209元／365天×240天）、傷殘賠償金26037元（10849元／年×20年×12%）、護(hù)理費(fèi)7084元（28729元／365天×90天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元，以上合計168000元。
綜上，本院確定被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任醫(yī)療限額內(nèi)直接賠償原告柯某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)計6200元（與另案原告按各自損失在10000元醫(yī)療項目賠償項下所占比例計算本案為62%）；在傷殘限額范圍內(nèi)賠付原告柯某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計6600元（與另案原告按各自損失在110000元死亡傷殘賠償項下所占比例計算本案為6%）。
在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告柯某某剩余損失46170元［（168000元-6200元-6600元-1300元）×30%］；被告馮娟賠償原告柯某某鑒定費(fèi)390元（1300元×30%）。
被告霍欣欣賠付原告柯某某各項損失108640元［（168000元-6200元-6600元）×70%］。
被告馮娟已墊付的費(fèi)用，在雙方結(jié)算時一并扣減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柯某某各項損失合計12800元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接賠償原告柯某某各項損失46170元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告霍欣欣賠償原告柯某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計108640元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告馮娟賠償原告柯某某鑒定費(fèi)390元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付；已墊付的款項，在雙方結(jié)算時予以扣減并返還。
駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)971元，由被告霍欣欣負(fù)擔(dān)871元，被告馮娟負(fù)擔(dān)100元，限本判決生效之日交納。

審判長：王剛
審判員：程紀(jì)元
審判員：陶望發(fā)

書記員：林楊