柯青某
孫重陽(yáng)（湖北人本律師事務(wù)所）
陳某
易某某
中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司
李嵐

原告柯青某。
委托代理人孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告陳某。
被告易某某。
被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保黃某支公司），住所地:湖北省黃某市交通路特1號(hào)。
負(fù)責(zé)人童飛躍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李嵐，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告柯青某訴被告陳某、易某某、太平財(cái)保黃某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員萬(wàn)勁獨(dú)任審判，于2014年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯青某及其委托代理人孫重陽(yáng)，被告陳某、易某某、太平財(cái)保黃某支公司的委托代理人李嵐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，鄂B×××××號(hào)貨車在被告太平財(cái)保黃某支公司承保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告太平財(cái)保黃某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告太平財(cái)保黃某支公司在承保商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。二、因該事故造成萬(wàn)漢云死亡和柯青某受傷，此前萬(wàn)漢云的法定繼承人已經(jīng)獲得了交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)80%的份額的賠償，即88000元；故被告太平保險(xiǎn)黃某支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告柯青某22000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同條 ?款約定，按照50%的比例賠償。三、原告柯青某出院后花費(fèi)的復(fù)診檢查費(fèi)用，屬后期治療費(fèi)范圍，原告要求單獨(dú)賠付該筆費(fèi)用，本院不予支持；四、鑒于原告柯青某拒絕追加萬(wàn)漢云的法定繼承人為本案共同被告且明確表示放棄對(duì)萬(wàn)漢云的法定繼承人訴訟索賠的權(quán)利，故本院視為原告在本案中放棄對(duì)萬(wàn)漢云的法定繼承人應(yīng)承擔(dān)的50%責(zé)任的賠償訴訟權(quán)利。五、原告的各項(xiàng)損失，本院審查后認(rèn)為:1、傷殘賠償金22906元／年×20年×32%=146598.40元；2、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×27天×2人=3847元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天×50元=1350元；4、誤工費(fèi)30599元／年（批發(fā)零售業(yè)）÷365天×147天=12323元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×27天=810元；6、交通費(fèi)300元；7、醫(yī)療費(fèi)24415.57元（其中太平保險(xiǎn)公司支付1萬(wàn)元、易某某支付14415.57元）；8、后期治療費(fèi)4000元；9、精神損害撫慰金酌定4000元，以上9項(xiàng)共計(jì)197643.97元。六、對(duì)于上述款項(xiàng)被告太平財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付原告柯青某7982.70元（太平財(cái)保黃某支公司已經(jīng)支付1萬(wàn)元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付原告柯青某22000元，扣減太平財(cái)保黃某支公司在醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)判決支付萬(wàn)漢云的法定繼承人的2017.30元，太平財(cái)保黃某支公司還應(yīng)支付19982.70元。七、超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的20575.57元，扣減陳某、易某某支付的醫(yī)療費(fèi)14415.57元，余額為6160元，由太平財(cái)保黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告柯青某50%，即3080元。八、超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的147085.70元，由太平財(cái)保黃某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告柯青某50%，即73542.85元。八、鑒定費(fèi)2174元，由原告柯青某和被告陳某、易某某各承擔(dān)50%；九、被告易某某、陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)用，由易某某、陳某向太平財(cái)保黃某中心支公司正常理賠。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告柯青某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)96605.55元。
二、被告陳某、易某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告柯青某鑒定費(fèi)1087元。
三、駁回原告柯青某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4768元，由原告柯青某負(fù)擔(dān)2500元，被告陳某、易某某負(fù)擔(dān)2268元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4768元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

本院認(rèn)為:一、依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，鄂B×××××號(hào)貨車在被告太平財(cái)保黃某支公司承保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告太平財(cái)保黃某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告太平財(cái)保黃某支公司在承保商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。二、因該事故造成萬(wàn)漢云死亡和柯青某受傷，此前萬(wàn)漢云的法定繼承人已經(jīng)獲得了交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)80%的份額的賠償，即88000元；故被告太平保險(xiǎn)黃某支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告柯青某22000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同條 ?款約定，按照50%的比例賠償。三、原告柯青某出院后花費(fèi)的復(fù)診檢查費(fèi)用，屬后期治療費(fèi)范圍，原告要求單獨(dú)賠付該筆費(fèi)用，本院不予支持；四、鑒于原告柯青某拒絕追加萬(wàn)漢云的法定繼承人為本案共同被告且明確表示放棄對(duì)萬(wàn)漢云的法定繼承人訴訟索賠的權(quán)利，故本院視為原告在本案中放棄對(duì)萬(wàn)漢云的法定繼承人應(yīng)承擔(dān)的50%責(zé)任的賠償訴訟權(quán)利。五、原告的各項(xiàng)損失，本院審查后認(rèn)為:1、傷殘賠償金22906元／年×20年×32%=146598.40元；2、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×27天×2人=3847元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天×50元=1350元；4、誤工費(fèi)30599元／年（批發(fā)零售業(yè)）÷365天×147天=12323元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×27天=810元；6、交通費(fèi)300元；7、醫(yī)療費(fèi)24415.57元（其中太平保險(xiǎn)公司支付1萬(wàn)元、易某某支付14415.57元）；8、后期治療費(fèi)4000元；9、精神損害撫慰金酌定4000元，以上9項(xiàng)共計(jì)197643.97元。六、對(duì)于上述款項(xiàng)被告太平財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付原告柯青某7982.70元（太平財(cái)保黃某支公司已經(jīng)支付1萬(wàn)元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付原告柯青某22000元，扣減太平財(cái)保黃某支公司在醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)判決支付萬(wàn)漢云的法定繼承人的2017.30元，太平財(cái)保黃某支公司還應(yīng)支付19982.70元。七、超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的20575.57元，扣減陳某、易某某支付的醫(yī)療費(fèi)14415.57元，余額為6160元，由太平財(cái)保黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告柯青某50%，即3080元。八、超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的147085.70元，由太平財(cái)保黃某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告柯青某50%，即73542.85元。八、鑒定費(fèi)2174元，由原告柯青某和被告陳某、易某某各承擔(dān)50%；九、被告易某某、陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)用，由易某某、陳某向太平財(cái)保黃某中心支公司正常理賠。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告柯青某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)96605.55元。
二、被告陳某、易某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告柯青某鑒定費(fèi)1087元。
三、駁回原告柯青某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4768元，由原告柯青某負(fù)擔(dān)2500元，被告陳某、易某某負(fù)擔(dān)2268元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)勁

書記員：陳道