原告柯某某。
委托代理人吳曙光,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告柳文彬。
委托代理人黃英,重慶道簡律師事務(wù)所律師。
被告洪某。
原告柯某某與被告柳文彬、洪某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告柯某某及其委托代理人吳曙光、被告柳文彬到庭參加訴訟,被告洪某經(jīng)本院公告送達傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月14日被告柳文彬、洪某向原告柯某某借款30萬元,被告柳文彬、洪某出具借條,注明每月為原告還30萬元的房貸及利息,借用時間為2年,到期還款扣除房貸部分金額,余下本金一次性結(jié)清。此筆借款的房貸利率為年息6.55%,被告償還了本金7500元及到2015年5月9日的利息,后期本金及利息由于被告出現(xiàn)經(jīng)營困難,未能按時償還。2014年12月4日被告柳文彬向原告借款85000元,出具借條“今借到柯某某85000元”。后原告多次催討無果,為此,原告訴至本院,要求依法處理。
本院認為,原、被告的借款關(guān)系屬民間借貸,合法有效,受法律保護。2014年8月14日被告柳文彬、洪某的借款30萬元,雖然約定了2年的還款期限,但由于被告未按約定及時償還每月應(yīng)償還的借款本金及利息,同時被告出現(xiàn)了經(jīng)營困難,被告無法繼續(xù)按約定每月償還借款及利息,現(xiàn)被告拖欠借款本金292500元(300000-7500=292500),故原告要求被告提前償還借款本金30萬元及利息的訴求本院予以部分支持償還借款本金292500元及利息。2014年12月4日的借款未約定還款期限及利息,原告可隨時主張權(quán)利,因未約定利息本院只支持償還本金的訴求,對要求償還利息的訴求本院不予支持。另該筆借款與被告洪某無關(guān),其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。為維護正常的經(jīng)濟秩序,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二、四項、第九十七條、第九十八條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告柳文彬、洪某在本判決生效后10日償還原告柯某某借款本金292500元,利息按年利率6.55%從2015年5月10日開始計算至被告還清借款日止;
二、被告柳文彬本判決生效后10日償還原告柯某某借款本金85000元;
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù),義務(wù)人未如期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強制力。
案件受理費7075元,財產(chǎn)保全費3020元,合計10095元,由被告柳文彬、洪某共同承擔(dān)7670元,由被告柳文彬另單獨承擔(dān)2425元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行;賬號:17×××50;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 梁勁松 審 判 員 李海成 人民陪審員 包 偉
書記員:金露
成為第一個評論者