柯某某
余君(湖北伸道律師事務(wù)所)
劉正兵
廖伙舟(湖北本正律師事務(wù)所)
劉某某
原告:柯某某。
委托代理人:余君,湖北伸道律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:劉正兵。
被告:劉某某。
二被告共同委托代理人廖伙舟,湖北本正律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告柯某某訴被告劉正兵、劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2013年12月26日立案受理。本院受理后,依法由審判員胡小玲獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托代理人余君,被告劉正兵、劉某某及其共同委托代理人廖伙舟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告柯某某在幫被告劉某某切割槽鋼鋼板過(guò)程中被砸傷遭受人身?yè)p害,其各項(xiàng)損失應(yīng)依法由被幫工人即被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告柯某某作為一名專業(yè)司機(jī),應(yīng)對(duì)在貨車車廂以氧割切除槽鋼鋼板并將切割下來(lái)的鋼板放到地面,如操作不當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生很大的危險(xiǎn)性有一定認(rèn)知,故原告柯某某不管因主動(dòng)還是被動(dòng)幫忙,自己存有一定過(guò)失,可適當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任,本院酌定原告對(duì)此次損害承擔(dān)30%的責(zé)任。被告劉某某作為汽車修理廠的經(jīng)營(yíng)業(yè)主,沒(méi)有取得氧割操作證,屬無(wú)證上崗,本院酌定被告劉某某對(duì)此次損害承擔(dān)70%的責(zé)任。被告劉正兵屬義務(wù)幫工,且在原告被砸傷時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),依法不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
原告柯某某雖系農(nóng)村居民,但其一直在城區(qū)從事貨車駕駛員工作,經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城區(qū),其傷殘賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其誤工損失因未提供實(shí)際收入和損失的相關(guān)證據(jù),故不予采信誤工月工資為4,200.00元的意見(jiàn),本院依法按湖北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算,其誤工時(shí)間應(yīng)依法自其受傷之日(2012年8月31日)計(jì)算至評(píng)殘前一天(2013年6月2日),共計(jì)286天。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療部門意見(jiàn),依法不予計(jì)算。其各項(xiàng)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定核算如下:
1、醫(yī)療費(fèi):33,608.00元。
2、傷殘賠償金:83,360.00元(20,840.00元/年×20年×20%)。
3、后期治療費(fèi):14,000.00元。
4、誤工費(fèi):31,700.00元(40,456.00元/年÷365天×286天)。
5、護(hù)理費(fèi):1,553.00元(23,624.00元/年÷365天×24天)。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1,200.00元(50.00元/天×24天)。
7、交通費(fèi)酌定:500.00元。
8、鑒定費(fèi)1,900.00元。
9、精神撫慰金酌定10,000.00元。
以上九項(xiàng)共計(jì)177,821.00元。此款本院酌定原告柯某某自行承擔(dān)30%,即53,346.30元;酌定被告劉某某承擔(dān)70%,即124,474.70元,其已墊付20,500.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十七條、高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題意見(jiàn)第四十六、第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告柯某某人民幣103,974.70元(已扣減墊付的20,500.00元)。
二、駁回原告柯某某對(duì)被告劉正兵的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3,900.00元,由原告柯某某、被告劉某某各負(fù)擔(dān)1,950.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,400.00元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)柯通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào):0711-3357122
本院認(rèn)為,原告柯某某在幫被告劉某某切割槽鋼鋼板過(guò)程中被砸傷遭受人身?yè)p害,其各項(xiàng)損失應(yīng)依法由被幫工人即被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告柯某某作為一名專業(yè)司機(jī),應(yīng)對(duì)在貨車車廂以氧割切除槽鋼鋼板并將切割下來(lái)的鋼板放到地面,如操作不當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生很大的危險(xiǎn)性有一定認(rèn)知,故原告柯某某不管因主動(dòng)還是被動(dòng)幫忙,自己存有一定過(guò)失,可適當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任,本院酌定原告對(duì)此次損害承擔(dān)30%的責(zé)任。被告劉某某作為汽車修理廠的經(jīng)營(yíng)業(yè)主,沒(méi)有取得氧割操作證,屬無(wú)證上崗,本院酌定被告劉某某對(duì)此次損害承擔(dān)70%的責(zé)任。被告劉正兵屬義務(wù)幫工,且在原告被砸傷時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),依法不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
原告柯某某雖系農(nóng)村居民,但其一直在城區(qū)從事貨車駕駛員工作,經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城區(qū),其傷殘賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其誤工損失因未提供實(shí)際收入和損失的相關(guān)證據(jù),故不予采信誤工月工資為4,200.00元的意見(jiàn),本院依法按湖北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算,其誤工時(shí)間應(yīng)依法自其受傷之日(2012年8月31日)計(jì)算至評(píng)殘前一天(2013年6月2日),共計(jì)286天。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療部門意見(jiàn),依法不予計(jì)算。其各項(xiàng)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定核算如下:
1、醫(yī)療費(fèi):33,608.00元。
2、傷殘賠償金:83,360.00元(20,840.00元/年×20年×20%)。
3、后期治療費(fèi):14,000.00元。
4、誤工費(fèi):31,700.00元(40,456.00元/年÷365天×286天)。
5、護(hù)理費(fèi):1,553.00元(23,624.00元/年÷365天×24天)。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1,200.00元(50.00元/天×24天)。
7、交通費(fèi)酌定:500.00元。
8、鑒定費(fèi)1,900.00元。
9、精神撫慰金酌定10,000.00元。
以上九項(xiàng)共計(jì)177,821.00元。此款本院酌定原告柯某某自行承擔(dān)30%,即53,346.30元;酌定被告劉某某承擔(dān)70%,即124,474.70元,其已墊付20,500.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十七條、高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題意見(jiàn)第四十六、第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告柯某某人民幣103,974.70元(已扣減墊付的20,500.00元)。
二、駁回原告柯某某對(duì)被告劉正兵的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3,900.00元,由原告柯某某、被告劉某某各負(fù)擔(dān)1,950.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,400.00元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡小玲
書記員:皮軍
成為第一個(gè)評(píng)論者