柯某興
張登國（湖北維思德律師事務(wù)所）

原告柯某興，個體工商戶。
委托代理人張登國，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
法定代表人肖加勝，經(jīng)理。
原告柯某興與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由審判員田田適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告柯某興及其委托代理人張登國，被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司的法定代表人肖加勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告柯某興與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司之間形成的買賣合同關(guān)系，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應為有效并生效。被告未按約定向原告支付貨款，應當承擔相應的違約責任。法庭審理過程中，被告表示其對于欠款的事實沒有異議，且對于原、被告雙方于2014年4月14日簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認書》予以認可。因此，對于原告要求被告償還貨款人民幣28500元并支付自2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。另外，被告在答辯時雖稱“黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進行了內(nèi)部拆分，該公司已不存在”，且原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未能提供證據(jù)加以證明，故對于被告的上述主張本院不予認可。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告柯某興貨款人民幣28500元及逾期付款利息（從2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，以人民幣28500元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告柯某興的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費282元（已減半）、財產(chǎn)保全費315元，由被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣513元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，原告柯某興與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司之間形成的買賣合同關(guān)系，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應為有效并生效。被告未按約定向原告支付貨款，應當承擔相應的違約責任。法庭審理過程中，被告表示其對于欠款的事實沒有異議，且對于原、被告雙方于2014年4月14日簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認書》予以認可。因此，對于原告要求被告償還貨款人民幣28500元并支付自2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。另外，被告在答辯時雖稱“黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進行了內(nèi)部拆分，該公司已不存在”，且原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未能提供證據(jù)加以證明，故對于被告的上述主張本院不予認可。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告柯某興貨款人民幣28500元及逾期付款利息（從2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，以人民幣28500元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告柯某興的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費282元（已減半）、財產(chǎn)保全費315元，由被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司負擔。

審判長：田田

書記員：余松泉