原告柯某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人張登國(guó),湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司,住所地黃某市黃某港區(qū)湖濱大道152-1-13號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼080930979。
法定代表人肖加勝,經(jīng)理。
原告柯某某與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司買(mǎi)賣合同糾紛一案,本院于2014年9月24日立案受理后,依法由審判員田田適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托代理人張登國(guó),被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司的法定代表人肖加勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某訴稱:2013年10月,被告因營(yíng)業(yè)需要從原告處購(gòu)買(mǎi)電腦、電視等電子產(chǎn)品若干。截止到2014年4月14日,被告除支付部分貨款外,尚有人民幣28500元沒(méi)有支付。原告雖多次催要,被告卻以各種借口予以拖延。因此原告訴諸法院,請(qǐng)求:1、判令被告償還拖欠原告的貨款人民幣28500元并向原告支付自2014年4月14日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息(利息按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其所主張的事實(shí),在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示以下證據(jù)材料:
證據(jù)材料一,柯某某居民身份證復(fù)印件及黃某金某休閑服務(wù)有限公司基本信息一組。該組證據(jù)材料證明原、被告主體適格。
證據(jù)材料二,(1)《購(gòu)銷合同》一份;(2)《黃某金某休閑配置單》二份;(3)《金某休閑監(jiān)控體系設(shè)備清單表》一份。該組證據(jù)材料證明原告將電腦、電視等設(shè)備交付給被告,雙方約定了被告的付款時(shí)間以及應(yīng)付貨款的金額。
證據(jù)材料三,往來(lái)對(duì)賬單一組。該組證據(jù)材料證明被告已支付的貨款金額。
證據(jù)材料四,《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》一份。該份證據(jù)材料證明截止到2014年4月14日,被告尚欠貨款人民幣28500元。
被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司辯稱:被告拖欠原告貨款未付屬實(shí)。被告之所以未付貨款,是因?yàn)樵嫣峁┑漠a(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,給被告造成了損失。同時(shí),原告提供的售后服務(wù)也無(wú)法滿足被告的要求。另外,黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進(jìn)行了內(nèi)部拆分,該公司已不存在。
被告在本院開(kāi)庭審理時(shí)未提供證據(jù)材料。
在庭審質(zhì)證過(guò)程中,被告對(duì)于原告出示的證據(jù)材料一、二、四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議;本院對(duì)于原告出示的證據(jù)材料一、二、四予以確認(rèn)。被告對(duì)于原告出示的證據(jù)材料三表示不太清楚;本院認(rèn)為,該組證據(jù)材料系原告單方制作的對(duì)賬單,故對(duì)于原告出示的證據(jù)材料三本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2013年10月8日,柯某某(甲方)與黃某金某休閑服務(wù)有限公司(乙方)簽訂了一份《購(gòu)銷合同》,雙方在合同中約定:乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)液晶電視機(jī)共計(jì)47臺(tái),總金額為人民幣64500元;合同簽訂之日,先付訂金3000元,貨到當(dāng)日乙方付21500元,甲方將設(shè)備交付乙方所在地后乙方當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收,安裝完畢及調(diào)試合格完畢后,乙方付20000元,乙方如有異議須向甲方提出書(shū)面的合理說(shuō)明,否則視同于驗(yàn)收合格;在驗(yàn)收合格后,所剩余額20000元,在開(kāi)業(yè)一個(gè)月內(nèi)付清。2013年10月15日,柯某某又將價(jià)值人民幣13500元的電腦及配件出售給黃某金某休閑服務(wù)有限公司。2013年10月17日,柯某某再次將價(jià)值人民幣6500元的監(jiān)控設(shè)備出售給黃某金某休閑服務(wù)有限公司。2014年4月14日,黃某金某休閑服務(wù)有限公司(甲方)與柯某某(乙方)共同簽訂了一份《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》,主要內(nèi)容為:經(jīng)雙方匯總確認(rèn),截止至2014年4月15日,甲方欠乙方人民幣共計(jì)28500元。該筆欠款,黃某金某休閑服務(wù)有限公司至今尚未償還。
本院認(rèn)為,原告柯某某與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司之間形成的買(mǎi)賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定,應(yīng)為有效并生效。被告未按約定向原告支付貨款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法庭審理過(guò)程中,被告表示其對(duì)于欠款的事實(shí)沒(méi)有異議,且對(duì)于原、被告雙方于2014年4月14日簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》予以認(rèn)可。因此,對(duì)于原告要求被告償還貨款人民幣28500元并支付自2014年4月16日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。另外,被告在答辯時(shí)雖稱“黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進(jìn)行了內(nèi)部拆分,該公司已不存在”,且原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,但未能提供證據(jù)加以證明,故對(duì)于被告的上述主張本院不予認(rèn)可。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告柯某某貨款人民幣28500元及逾期付款利息(從2014年4月16日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止,以人民幣28500元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)282元(已減半)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)315元,由被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣513元,款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審判員 田田
書(shū)記員: 余松泉
成為第一個(gè)評(píng)論者