原告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：柯平華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：柯新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
上列原告委托訴訟代理人：胡碧松，鄂州市梁子湖區(qū)太和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡開洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司。住所地：湖北省大冶市東風(fēng)路。
負責(zé)人：黃應(yīng)宗，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華訴被告胡開洋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司（下稱人保大冶公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華委托訴訟代理人胡碧松、被告人保大冶公司委托訴訟代理人孫重陽到庭參加訴訟。被告胡開洋經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：1、判決二被告賠償原告的損失144,497.21元；2、被告人保大冶公司在交強險人身損害賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)；3、由胡開洋承擔(dān)本院訴訟費用。事實與理由：2016年11月2日，胡開洋駕駛鄂Ｇ×××××號轎車，經(jīng)過314省道太和鎮(zhèn)××路路口時，將橫過公路的行人原告之母余元枝碰倒，致其死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡開洋負該事故的全部責(zé)任。胡開洋駕駛的鄂Ｇ×××××號轎車向人保大冶公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生保險期內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2016年11月2日，胡開洋駕駛鄂Ｇ×××××號小型轎車，由沼山往太和方向行駛，至太和鎮(zhèn)××路路口時，將橫過公路的行人余元枝撞倒。余元枝經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊認(rèn)定，胡開洋無有效證件駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，負該事故的全部責(zé)任。余元枝不負該事故責(zé)任。余元枝在被搶救的過程中，用去醫(yī)療費7617.21元。
余元枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住鄂州市××區(qū)太和鎮(zhèn)柯畈村柯家畈灣235號。原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華系余元枝兒子。
另查明，胡開洋為鄂Ｇ×××××號轎車在人保大冶公司投保了交強險（其中死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。保險期間自2016年7月23日至2017年7月22日止。

本院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)诉`反法律規(guī)定，造成交通事故，侵害他人人身和財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。余元枝因本次交通事故死亡，侵權(quán)人胡開洋應(yīng)對其親屬予以賠償。依據(jù)當(dāng)事人的主張及有關(guān)規(guī)定，本院對余元枝死亡的損失（按2016年度湖北省標(biāo)準(zhǔn)）核定如下：1、死亡賠償金59220元（農(nóng)村居民人均可支配收入11,844元×5年）；2、喪葬費23,660元（在崗職工平均工資47,320元÷2）；3、精神損害撫慰金50,000元；4、親屬辦理喪事交通費及誤工費4000元；5、醫(yī)療費7617.21元。合計144,497.21元。人保大冶公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)110,000元，在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔(dān)7617.21元，合計117,617.21元。由于胡開洋無駕駛證駕車發(fā)生交通事故，人保大冶公司承擔(dān)交強險賠償責(zé)任后享有向胡開洋追償?shù)臋?quán)利。胡開洋賠償原告26880元（144,497.21元-117,617.21元）。
綜上，原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保大冶公司辯稱胡開洋無證駕駛，保險公司不承擔(dān)責(zé)任的意見，無法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司賠償原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華117,617.21元，在判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告胡開洋賠償原告柯某某、柯某某、柯平華、柯新華26,880元，在判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取1,595元，由被告胡開洋負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　任國炳

書記員：楊晨