原告柯某某。
委托代理人祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限特別授權(quán)。
被告金某某。
被告黃石市龍洋汽車貿(mào)易有限公司，住所地黃石市頤陽(yáng)路54號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱龍洋公司）
法定代表人衛(wèi)魁，公司總經(jīng)理。
委托代理人衛(wèi)新兵，公司職員，委托權(quán)限特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱人保黃石分公司）
負(fù)責(zé)人陳海濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星，黃石市下陸區(qū)至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限一般代理。
被告余子雄。
被告胡秀秀。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保黃石支公司），住所地：湖北省黃石市大智路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊朝暉，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉順，該公司職員，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告柯某某訴被告金某某、龍洋公司、余子雄、胡秀秀、太保黃石支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員萬(wàn)勁獨(dú)任審判，于2014年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人祝文勝、被告金某某、被告龍洋公司的委托代理人衛(wèi)新兵、被告人保黃石分公司的委托代理人陳衛(wèi)星、被告太保黃石支公司的委托代理人葉順均到庭參加訴訟。被告余子雄、胡秀秀經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日12時(shí)20分許，原告乘坐被告金某某駕駛鄂b×××××號(hào)出租車，行至冶鋼西塞門路段時(shí)，越過雙黃線駛向?qū)ο蜍嚨?，與被告余子雄駕駛的鄂b×××××號(hào)貨車相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)黃石市交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)認(rèn)定，金某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告因傷在黃石市中心醫(yī)院住院治療22天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)10589.85元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1855元，由金某某支付。原告?zhèn)榻?jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為“柯某某面部損傷屬x級(jí)（十級(jí)）傷殘；后續(xù)瘢痕修復(fù)治療費(fèi)約需6000元；從受傷之日起休息3個(gè)月”。本事故經(jīng)黃石市交通警察事故調(diào)處大隊(duì)組織雙方調(diào)解未果，故原告訴至法院。
另查明：1、鄂b×××××號(hào)出租車掛靠在龍洋公司名下營(yíng)運(yùn)，被告金某某為該車輛頂班駕駛員。余子雄為鄂b×××××號(hào)貨車駕駛員、胡秀秀為鄂b×××××號(hào)貨車車主。2、鄂b×××××號(hào)出租車在被告人保黃石分公司投保有車上人員保險(xiǎn)，其限額為5萬(wàn)元。鄂b×××××號(hào)貨車在被告太保黃石支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其無(wú)責(zé)限額為1.2萬(wàn)元。3、原告與其夫育有一女吳楚玖，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為：一、依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，鄂b×××××號(hào)貨車在被告太保黃石支公司承保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告太保黃石支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、鄂b×××××號(hào)出租車在被告人保黃石分公司投保有車上人員險(xiǎn)，雖然該險(xiǎn)種不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，但人保黃石分公司自愿直接向原告支付，本院予以支持。三、超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。四、鄂b×××××號(hào)出租車系掛靠在被告龍洋公司名下營(yíng)運(yùn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告龍洋公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；五、原告要求賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其證據(jù)不足，故本院不予支持；六、原告要求被告余子雄、胡秀秀承擔(dān)本案賠償責(zé)任，因被告余子雄、胡秀秀在本交通事故中認(rèn)定為無(wú)責(zé)任，故本院不予支持。七、本案的各項(xiàng)損失，本院審查后認(rèn)為：1、殘疾賠償金22906元／年×20年×10%=45812元，2、醫(yī)療費(fèi)10589.85元（金某某已經(jīng)支付），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×22天=1100元，4、誤工費(fèi)38720元／年÷365天×93天=9865元5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15750元／年×9年×10%×9年÷2人=7087.50元，6、交通費(fèi)酌定220元，7、后期治療費(fèi)6000元，8、精神損害撫慰金酌定2000元，9、鑒定費(fèi)1855元（金某某已經(jīng)支付）；八、對(duì)于上述款項(xiàng)被告太保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告1.2萬(wàn)元；被告人保黃石分公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告5萬(wàn)元，以上合計(jì)6.2萬(wàn)元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)限額的10084.50元，由被告金某某、龍洋公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。九、金某某訴前支付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，由金某某自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柯某某1.2萬(wàn)元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柯某某5萬(wàn)元。
三、被告金某某、黃石市龍洋汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告柯某某10084.50元。
四、駁回原告柯某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2742元，由被告金某某、黃石市龍洋汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2742元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審判員　　萬(wàn)勁

書記員：陳道