原告：柯建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：龔孝江、操璐，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住竹山縣。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼。
負(fù)責(zé)人：溫沁陽，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。

原告柯建明與被告周某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（大地財(cái)保十堰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯建明及其委托訴訟代理人龔孝江、操璐，被告周某、大地財(cái)保十堰公司的委托訴訟代理人楊志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯建明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)損失66153.60元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月2日14時(shí)50分，原告柯建明駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小客車載李開華、李文平、孫永林等人沿305省道由竹溪縣縣河向城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛至縣河鎮(zhèn)大路溝村路段處，與被告周某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)輕型貨車在會(huì)車時(shí)相撞，造成原告及李開華、李文平、孫永林等不同程度受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，柯建明、周某負(fù)事故的同等責(zé)任，李開華、李文平、孫永林等人無責(zé)任。被告周某的車輛在大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)1339.90元。原告為乘坐人李開華、李文平、孫永林三人墊付醫(yī)療費(fèi)25701.90元，并另行賠償李文平10000元，李開華25000元。故原告請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失而訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成人身損害，原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。因被告周某駕駛的車輛大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告大地財(cái)保十堰公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付，仍有不足的，由侵權(quán)責(zé)任人按過錯(cuò)責(zé)任比例賠償。因此，對(duì)被告大地財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠付后仍不足的部分應(yīng)由原、被告依過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)同等賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的自身損失及已經(jīng)賠償給乘車人李開華、李文平、孫永林的損失，二被告提出異議，且認(rèn)為賠償?shù)臄?shù)額超出規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，低于標(biāo)準(zhǔn)的按實(shí)際賠償確認(rèn)。本院認(rèn)為，三受傷乘客獲得原告的賠償后，自愿要求由原告主張相應(yīng)的賠償，三人不再自行主張?jiān)摍?quán)利，故對(duì)原告主張三乘客損失的訴請(qǐng)予以支持，對(duì)原告及乘車人損失本院根據(jù)法律規(guī)定核算確定。
1、原告主張的誤工費(fèi)。應(yīng)根據(jù)實(shí)際誤工時(shí)間并參照鑒定意見或醫(yī)囑意見確定誤工時(shí)間，根據(jù)從事的具體職業(yè)計(jì)算其損失。2、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見的不予支持。3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。4、被告大地財(cái)保十堰公司抗辯的因被告周某未購買商業(yè)險(xiǎn)的不計(jì)免賠險(xiǎn)，負(fù)同等責(zé)任的保險(xiǎn)公司免賠10%符合雙方商業(yè)險(xiǎn)合同的約定，本院予以支持。5、被告大地財(cái)保十堰公司辯解的周某未提交車輛行駛證副本及非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除的理由，因周某庭后向法庭提交了車輛行駛證副本，經(jīng)查在有效年檢期間內(nèi)，而對(duì)非醫(yī)保用藥被告大地財(cái)保十堰公司未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告大地財(cái)保十堰公司的該項(xiàng)辯解理由不予支持。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院對(duì)此次事故給原告柯建明造成的損失及乘車人員的損失認(rèn)定如下：
柯建明的損失為4904.11元。1、醫(yī)療費(fèi)2058.90元【醫(yī)療費(fèi)1338.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（30元×12天）、營養(yǎng)費(fèi)360元（30元×12天）】；2、誤工費(fèi)1821.50元（55404元÷365天×12天）；3、護(hù)理費(fèi)1023.71元（31138元÷365天×12天）。
李開華的損失28555.26元。1、醫(yī)療費(fèi)16038.80元【醫(yī)療費(fèi)15018.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（30元×34天）】；2、誤工費(fèi)9615.94元（28305元÷365天×（34天＋90天）】；3、護(hù)理費(fèi)2900.52元（31138元÷365天×34天）。
李文平的損失20843.36元。1、醫(yī)療費(fèi)8016.20元【醫(yī)療費(fèi)6036.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元×33天）、營養(yǎng)費(fèi)990元（30元×33天）】；2、誤工費(fèi)7211.95元（28305元÷365天×（33天＋60天）】；3、護(hù)理費(fèi)2815.21元（31138元÷365天×33天）4、矯形康復(fù)器具費(fèi)2800元。
孫永林的損失700.44元。1、醫(yī)療費(fèi)537.60元【醫(yī)療費(fèi)507.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元（30元×1天）】；2、誤工費(fèi)77.54元（28305元÷365天×1天）；3、護(hù)理費(fèi)85.30元（31138元÷365天×1天）。
上述損失共計(jì)55003.17元，其中醫(yī)療費(fèi)26651.50、誤工費(fèi)18726.93元、護(hù)理費(fèi)6824.74元、矯形康復(fù)器具費(fèi)2800元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告柯建明及乘車人李開華、李文平、孫永林因交通事故造成的損失共計(jì)55003.17元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柯建明38351.67元（包括醫(yī)療費(fèi)10000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償柯建明6660.60元（16651.50元×（50%-10%）】，共計(jì)45012.27元。
二、剩余9990.90元（55003.17元-45012.27元），由被告周某賠償原告柯建明4995.45元（9990.90元×50%），由原告柯建明自行承擔(dān)4995.45元（9990.90元×50%）。
三、駁回原告柯建明的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1454元，減半收取727元，由被告周某負(fù)擔(dān)360元，原告柯建明負(fù)擔(dān)367元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1454元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行，賬號(hào)：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　　丁友才

書記員：李云霞