原告：柯某某。
委托訴訟代理人：李廣民。
被告：邢臺(tái)市建筑工程有限責(zé)任公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)小黃河路339號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：王連純，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)帖惥?，河北同欣律師事?wù)所律師。
委托訴訟代理人：任笑然，河北同欣律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路275號(hào)萬(wàn)城新天地2號(hào)樓2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500782568281Q。
法定代表人：張現(xiàn)軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹亮，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：劉東駿。
委托訴訟代理人：李海英，河北凱華律師事務(wù)所律師。

原告柯某某與被告邢臺(tái)市建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)市建筑工程公司）、邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司）、劉東駿建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上列當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、依法判決被告償還欠原告工程款678114元，自2016年4月20日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至工程款結(jié)清之日止，三被告對(duì)原告工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)與理由：被告邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)了開(kāi)元御園工程項(xiàng)目，由被告邢臺(tái)市建筑工程公司負(fù)責(zé)施工，被告劉東駿為項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人；被告邢臺(tái)市建筑工程公司將其承包的該項(xiàng)目其中的I#2#3#樓車(chē)庫(kù)及門(mén)市木工和外架所用全部材料的供應(yīng)工程發(fā)包給原告。原告完工后經(jīng)過(guò)與被告對(duì)賬原告工程款總數(shù)為4092820元。已支付了3414706元，剩余工程款為678114元未支付，詳見(jiàn)對(duì)賬單。被告對(duì)拖欠原告工程款無(wú)異議，由三被告對(duì)拖欠原告工程款作出了承諾，從邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司向邢臺(tái)市建筑工程公司支付該項(xiàng)目工程款中直接扣除并支付給原告，三被告共同簽字認(rèn)可。為此，原告依法提起訴訟請(qǐng)法院依法判決支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告邢臺(tái)市建筑工程公司辯稱(chēng)，一、原告與我公司從未簽訂過(guò)木工和外架材料供應(yīng)合同，也從未與原告有過(guò)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，我公司也從未對(duì)原告作出任何承諾；二、劉東駿與我公司是轉(zhuǎn)包關(guān)系；按合同相對(duì)性原則，誰(shuí)與原告簽訂合同，應(yīng)由合同簽訂方履行合同義務(wù)，我公司與劉東駿簽訂轉(zhuǎn)包合同，工程款已全部支付給劉東駿，不欠劉東駿任何工程款項(xiàng)。綜上，原告所訴與事實(shí)不符，我公司與原告之間沒(méi)有任何合同關(guān)系與經(jīng)濟(jì)往來(lái)，依法應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的起訴。
被告邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，開(kāi)元御園項(xiàng)目并非我公司開(kāi)發(fā)，我公司也沒(méi)有與原告簽訂過(guò)任何合同，也從未承諾過(guò)向被告邢臺(tái)建筑工程公司支付工程款項(xiàng)中直接扣除并支付原告工程款，且該項(xiàng)目的工程款項(xiàng)劉東駿已經(jīng)全部支取，并超越了合同約定的工程款近3000000元，故我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告劉東駿辯稱(chēng)，被告劉東駿的訴訟主體不適格，劉東駿已不欠原告任何款項(xiàng)，邢臺(tái)開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及被告邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司并沒(méi)有把工程款向劉東駿付清，劉東駿僅是實(shí)際施工人，故原告的訴請(qǐng)應(yīng)由其他被告承擔(dān)給付責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：位于邢臺(tái)市的開(kāi)元御園住宅小區(qū)，由邢臺(tái)開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和被告邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司合作開(kāi)發(fā)建設(shè)。2012年12月2日，邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司與邢臺(tái)市建筑工程公司簽訂了工程施工實(shí)施合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)施工合同）。合同約定，開(kāi)元御園1-3#樓、地下車(chē)庫(kù)及門(mén)市由邢臺(tái)市建筑工程公司承建施工，工程總價(jià)款83018200元；雙方發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商解決不成時(shí)，可向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁方式解決；本項(xiàng)目在邢臺(tái)市建設(shè)局招標(biāo)后，由邢臺(tái)開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與邢臺(tái)市建筑工程公司簽訂的制式合同只為辦理手續(xù)所用，不實(shí)施其中的具體條款內(nèi)容，本合同為本項(xiàng)目唯一實(shí)施的合同。當(dāng)日，邢臺(tái)市建筑工程公司又與被告劉東駿簽訂一份施工實(shí)施合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)施工實(shí)施合同），邢臺(tái)市建筑工程公司將承攬的該工程轉(zhuǎn)包給劉東駿施工，由劉東駿自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧；同時(shí)還約定，劉東駿執(zhí)行邢臺(tái)市建筑工程公司與建設(shè)單位簽訂的施工合同和協(xié)議書(shū)內(nèi)容，承擔(dān)合同中邢臺(tái)市建筑工程公司權(quán)利和責(zé)任。邢臺(tái)開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2013年1月29日與被告邢臺(tái)市建筑工程公司簽訂建設(shè)工程施工合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中標(biāo)合同）。后該工程實(shí)際由劉東駿履行施工實(shí)施合同組織人員施工。劉東駿在施工中將木工和外架所用全部材料的供應(yīng)發(fā)包給原告柯某某，并于2016年4月20日給柯某某出具了工程量結(jié)算清單，認(rèn)可柯某某供貨的總價(jià)款為4092820元，已經(jīng)支付3414706元，剩余尾款為678114元，并同意該款由邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司直接支付給柯某某。2017年5月16日，劉東駿又為柯某某出具一張字條，內(nèi)容為“我劉東駿同意九方地產(chǎn)在決算開(kāi)元御園工程款時(shí)，首先將以上工程款扣除給柯某某，本人無(wú)任何異議”。邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司法定代表人張現(xiàn)軍在該字條上簽署了“同意此承諾”的意見(jiàn)。因劉東駿未能及時(shí)給柯某某結(jié)清所欠尾款，形成本訟。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及原告提交法庭的施工合同、劉東駿給原告出具的工程量結(jié)算清單、有張現(xiàn)軍簽署“同意此承諾”的字條及被告邢臺(tái)市建筑工程公司向法庭提交的施工實(shí)施合同、中標(biāo)合同等證據(jù)質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，邢臺(tái)市建筑工程公司將所承攬的由邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司和邢臺(tái)開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合作開(kāi)發(fā)的開(kāi)元御園住宅小區(qū)工程轉(zhuǎn)包給劉東駿施工，劉東駿即為該工程的實(shí)際施工人。劉東駿在施工過(guò)程中將木工和外架所用全部材料的供應(yīng)發(fā)包給柯某某，并于2016年4月20日給柯某某出具了工程量結(jié)算清單，認(rèn)可欠柯某某尾款為678114元，原告起訴劉東駿支付該尾款并要求其支付拖欠工程款的利息，本院予以支持?？履衬撑c實(shí)際施工人劉東駿存在供貨合同關(guān)系，而與邢臺(tái)市建筑工程公司既不存在轉(zhuǎn)包合同關(guān)系，也不存在供貨合同關(guān)系；邢臺(tái)市建筑工程公司在原告所持工程量結(jié)算清單、字條上加蓋資料專(zhuān)用章只能證明工程項(xiàng)目資料中存在該工程量結(jié)算清單和字條，并不能證明邢臺(tái)市建筑工程公司認(rèn)可和同意承擔(dān)劉東駿所負(fù)該債務(wù)；根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告要求邢臺(tái)市建筑工程公司對(duì)劉東駿的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司法定代表人張現(xiàn)軍在劉東駿為柯某某出具的“我劉東駿同意九方地產(chǎn)在決算開(kāi)元御園工程款時(shí)，首先將以上工程款扣除給柯某某，本人無(wú)任何異議”字條上簽署“同意此承諾”的意見(jiàn)，是以該公司在決算時(shí)尚欠實(shí)際施工人劉東駿工程款為前提條件的單方承諾，原告沒(méi)有證據(jù)證明該前提條件是否已經(jīng)成就，同時(shí)根據(jù)施工合同和施工實(shí)施合同，劉東駿與邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司的合同糾紛應(yīng)由仲裁委員會(huì)管轄，本院不予審查雙方是否已經(jīng)結(jié)清工程款；因此原告要求邢臺(tái)市九方房地產(chǎn)公司履行承諾承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告劉東駿償付原告柯某某工程貨款678114元；并自2016年4月20日起至全部欠款付清之日止，按年息6%支付遲延付款的利息。
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10581元，減半收取計(jì)5290.50元。由被告劉東駿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 段群會(huì)

書(shū)記員： 王寶玉