柯某某
諶甲軍（湖北正星律師事務(wù)所）
陳某某
樊永金（鄖西縣觀音鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
汪某

原告柯某某，女，生于1973年10月20日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某某，男，生于1969年1月22日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人樊永金，鄖西縣觀音鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或上訴、代簽代收文書。
被告汪某，男，生于1987年7月15日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告柯某某訴被告陳某某、汪某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月19日立案受理，原告柯某某在起訴時(shí)一并起訴有英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，在訴訟過程中，原告柯某某申請(qǐng)撤回對(duì)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法組成由審判員林禮斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張一君、人民陪審員李國(guó)富參加的合議庭，于2014年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托代理人諶甲軍、被告陳某某及其委托代理人樊永金、被告汪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某某雇請(qǐng)?jiān)婵履衬巢刹瑁婵履衬吃诓刹柰局性馐芙煌ㄊ鹿适軅?，其要求被告陳某某作為雇主承?dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，但原告柯某某未提交證據(jù)證明其治療期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，亦未提交證據(jù)證明其支出交通費(fèi)用，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)本院依法不予支持；對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用本院已支持，尚未實(shí)際發(fā)生的本院不予支持，原告可待此費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告柯某某的具體經(jīng)濟(jì)損失由本院依法核算。被告陳某某辯稱未雇請(qǐng)?jiān)娌刹枰辔垂驼?qǐng)被告汪某駕車接送采茶人員的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納；被告汪某辯稱原告受傷是自己駕車所致，但自己受被告陳某某雇請(qǐng)的觀點(diǎn)與事實(shí)相符，本院予以采納。原告柯某某在提供勞務(wù)者受害責(zé)任與提供勞務(wù)者致害責(zé)任法律關(guān)系發(fā)生競(jìng)合時(shí)，有權(quán)選擇提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛主張權(quán)利，但不能同時(shí)都選擇，因此原告柯某某同時(shí)訴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任人汪某，本院不予支持，經(jīng)本院釋明后其仍不撤回，對(duì)此，本院予以駁回。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第七條、第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告柯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失77350.03元。減去被告汪某已墊付醫(yī)療費(fèi)15471.93元，被告陳某某尚應(yīng)賠付61878.1元。
二、駁回原告柯某某對(duì)被告汪某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1830元，由原告柯某某負(fù)擔(dān)100元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號(hào):17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某某雇請(qǐng)?jiān)婵履衬巢刹?，原告柯某某在采茶途中遭受交通事故受傷，其要求被告陳某某作為雇主承?dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，但原告柯某某未提交證據(jù)證明其治療期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，亦未提交證據(jù)證明其支出交通費(fèi)用，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)本院依法不予支持；對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用本院已支持，尚未實(shí)際發(fā)生的本院不予支持，原告可待此費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告柯某某的具體經(jīng)濟(jì)損失由本院依法核算。被告陳某某辯稱未雇請(qǐng)?jiān)娌刹枰辔垂驼?qǐng)被告汪某駕車接送采茶人員的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納；被告汪某辯稱原告受傷是自己駕車所致，但自己受被告陳某某雇請(qǐng)的觀點(diǎn)與事實(shí)相符，本院予以采納。原告柯某某在提供勞務(wù)者受害責(zé)任與提供勞務(wù)者致害責(zé)任法律關(guān)系發(fā)生競(jìng)合時(shí)，有權(quán)選擇提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛主張權(quán)利，但不能同時(shí)都選擇，因此原告柯某某同時(shí)訴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任人汪某，本院不予支持，經(jīng)本院釋明后其仍不撤回，對(duì)此，本院予以駁回。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第七條、第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某賠償原告柯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失77350.03元。減去被告汪某已墊付醫(yī)療費(fèi)15471.93元，被告陳某某尚應(yīng)賠付61878.1元。
二、駁回原告柯某某對(duì)被告汪某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1830元，由原告柯某某負(fù)擔(dān)100元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1730元。

審判長(zhǎng)：林禮斌
審判員：張一君
審判員：李國(guó)富

書記員：陳新紅