原告：柯某某。
委托訴訟代理人：盧勝蘭，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓鎏，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北愛(ài)某某電器有限公司，住所地湖北省安陸市太白大道588號(hào)。
法定代表人：柯衛(wèi)琴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市中運(yùn)通物流有限責(zé)任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山農(nóng)村五支溝路西。
法定代表人：楊輝，該公司經(jīng)理。
被告：楊輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)青年路175-1號(hào)4樓1號(hào)。
被告：聞艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)青年路175-1號(hào)4樓1號(hào)。

原告柯某某與被告湖北愛(ài)某某電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱愛(ài)某某公司）、被告武漢市中運(yùn)通物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中運(yùn)通公司）、被告楊輝、被告聞艷紅債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托訴訟代理人盧勝蘭、韓鎏到庭參加訴訟，被告愛(ài)某某公司經(jīng)本院傳票傳喚、被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅經(jīng)本院公告送達(dá)后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告愛(ài)某某公司償還原告借款180萬(wàn)元；2.被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅對(duì)被告愛(ài)某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年10月25日，原告柯某某與被告中運(yùn)通公司簽訂借款合同，約定原告柯某某借給被告中運(yùn)通公司借款240萬(wàn)元，借款期限自2014年10月25日至2014年11月25日；原告根據(jù)被告中運(yùn)通公司的要求，將借款匯入其法定代表人楊輝的賬戶。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告中運(yùn)通公司償還部分欠款后，截止2015年12月1日，經(jīng)對(duì)賬，被告中運(yùn)通公司尚欠原告借款本金180萬(wàn)元，并約定月息按同期銀行貸款利率的四倍支付至還清之日，由被告楊輝、聞艷紅和楊輝之父楊元明對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因被告經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力償還借款，原告于2015年12月1日與被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，約定被告愛(ài)某某公司欠被告中運(yùn)通公司運(yùn)費(fèi)3217230元中的180萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給原告柯某某，被告楊輝、被告聞艷紅對(duì)該筆債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，欠原告180萬(wàn)元的利息由被告楊輝、被告聞艷紅承擔(dān)。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)告知了被告愛(ài)某某公司，但該被告愛(ài)某某公司拒絕付款，故向人民法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
愛(ài)某某公司辯稱，我公司與中運(yùn)通公司簽訂了運(yùn)輸合同，但該合同未結(jié)算，且中運(yùn)通公司多次違約造成我公司巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2015年6月6日從安陸運(yùn)往天津同事達(dá)的貨物699356元未安全送到，2015年8月6日從安陸運(yùn)往石家莊的貨物56100元未安全送到，其他貨物損失174891.08元，中運(yùn)通公司同意按全損賠償。中運(yùn)通公司還有380份運(yùn)單未取得我公司客戶的有效簽收，故中運(yùn)通公司應(yīng)賠償我公司損失，不存在可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。庭審后，愛(ài)某某公司稱收到了中運(yùn)通公司發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，認(rèn)可愛(ài)某某公司與中運(yùn)通公司已開(kāi)票待付款的金額992260元，此款屬湖北愛(ài)某某電器有限公司和湖北愛(ài)某某炊具有限公司的欠款，湖北愛(ài)某某電器有限公司愿意一并償付給原告。
中運(yùn)通公司未提交答辯狀，也未提交有關(guān)證據(jù)。
楊輝未提交答辯狀，也未提交有關(guān)證據(jù)。
聞艷紅未提交答辯狀，也未提交有關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告愛(ài)某某公司對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七無(wú)異議，原告柯某某對(duì)被告愛(ài)某某公司提交的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院確認(rèn)并在卷佐證。
被告愛(ài)某某公司對(duì)原告柯某某提交的證據(jù)五（對(duì)賬單）有異議，對(duì)證據(jù)五中的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的金額有異議，認(rèn)為需要與中運(yùn)通公司依照合同結(jié)算，對(duì)第一項(xiàng)已經(jīng)開(kāi)票待付款的金額992260元無(wú)異議；本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)五真實(shí)的反映了愛(ài)某某公司與中運(yùn)通公司存在運(yùn)輸合同的事實(shí)，只是雙方未結(jié)算，對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月25日，原告柯某某與被告中運(yùn)通公司簽訂借款合同，約定原告柯某某借給被告中運(yùn)通公司借款240萬(wàn)元，月利率按同期銀行貸款利率的四倍支付利息，并約定逾期償還借款按借款總金額的日千分之三支付違約金，借款期限自2014年10月25日至2014年11月25日；原告根據(jù)被告中運(yùn)通公司的要求，將借款匯入其法定代表人楊輝的賬戶。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告中運(yùn)通公司償還了部分欠款，截止2015年12月1日，被告中運(yùn)通公司尚欠原告借款本金180萬(wàn)元，此款由被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅簽定了欠款確認(rèn)函，并承諾利息按同期銀行貸款利率的四倍支付至還請(qǐng)之日，由被告楊輝、聞艷紅和楊輝之父楊元明對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年12月1日，原告柯某某與被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，約定被告愛(ài)某某公司欠被告中運(yùn)通公司運(yùn)費(fèi)3217230元中的180萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給原告柯某某，被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅對(duì)該筆轉(zhuǎn)讓債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；欠原告柯某某180萬(wàn)元的利息由被告楊輝、被告聞艷紅按同期銀行貸款利率的四倍承擔(dān)。同日，被告中運(yùn)通公司對(duì)被告愛(ài)某某公司發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，告知被告愛(ài)某某公司應(yīng)將180萬(wàn)元支付給柯某某，并于2015年12月10日由順豐快遞公司寄出。原告柯某某向愛(ài)某某公司申請(qǐng)付款遭到被告愛(ài)某某公司拒絕，遂向本院起訴而成訟。
同時(shí)查明，2014年7月19日，湖北愛(ài)某某電器有限公司、湖北愛(ài)某某炊具有限公司、浙江愛(ài)某某電器股份有限公司、浙江愛(ài)某某炊具銷售有限公司分別與被告中運(yùn)通公司簽訂物流服務(wù)合同，約定中運(yùn)通公司負(fù)責(zé)配送以上四公司的產(chǎn)品至山東、北京、天津等省份，以上四公司支付運(yùn)費(fèi)給中運(yùn)通公司。合同履行中，雙方未正式結(jié)算。2015年2月1日，中運(yùn)通公司出具結(jié)算表顯示，已經(jīng)開(kāi)票待付款的運(yùn)費(fèi)計(jì)992260元，已經(jīng)結(jié)算未開(kāi)票、未付款的運(yùn)費(fèi)計(jì)442670元，未結(jié)算的運(yùn)費(fèi)計(jì)1782300元，合計(jì)3217230元（此款中有2筆貨物未送到客戶，金額分別為699356元、56100元）。庭審后，被告愛(ài)某某公司對(duì)結(jié)算表中已經(jīng)開(kāi)票待付款的金額992260元予以認(rèn)可，并出具了運(yùn)費(fèi)結(jié)算說(shuō)明1份，證實(shí)此款屬于湖北愛(ài)某某電器有限公司、湖北愛(ài)某某炊具有限公司欠被告中運(yùn)通公司的運(yùn)費(fèi)，本案被告湖北愛(ài)某某電器有限公司愿意代替湖北愛(ài)某某炊具有限公司償付。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？債權(quán)是否確定？
本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，只需要通知債務(wù)人。原告柯某某與被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同通知了債務(wù)人愛(ài)某某公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法、有效。被告愛(ài)某某公司應(yīng)按債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定，償還原告柯某某債務(wù)，但被告愛(ài)某某公司與被告中運(yùn)通公司的運(yùn)輸合同尚未完全結(jié)算，從二被告的結(jié)算表和結(jié)算說(shuō)明可以看出，被告中運(yùn)通公司已經(jīng)按合同約定全部履行義務(wù)的金額為992260元，被告愛(ài)某某公司無(wú)異議，并愿意將湖北愛(ài)某某炊具有限公司的欠款一并償付給原告，本院予以支持。其他未結(jié)算的、不確定的運(yùn)輸費(fèi)用應(yīng)由被告中運(yùn)通公司、被告愛(ài)某某公司根據(jù)運(yùn)輸合同的約定自行結(jié)算處理；對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中原告未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)金額繼續(xù)由被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅償還；原告柯某某與被告中運(yùn)通公司、被告楊輝、被告聞艷紅在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定按同期銀行貸款利率的四倍支付利息，未超過(guò)年利率24%，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》七十九條、第八十條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北愛(ài)某某電器有限公司償還原告柯某某欠款992260元；
二、被告武漢市中運(yùn)通物流有限責(zé)任公司償還原告柯某某借款807740元；被告楊輝、被告聞艷紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告武漢市中運(yùn)通物流有限責(zé)任公司償還原告柯某某借款利息（基數(shù)180萬(wàn)元、按同期銀行貸款利率的四倍從2015年12月2日計(jì)算至判決履行之日止）；被告楊輝、被告聞艷紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)21000元，由被告武漢市中運(yùn)通物流有限責(zé)任公司、被告楊輝、被告聞艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 肖家蓉
審判員 易秋霞
人民陪審員 彭亞萍

書(shū)記員： 潘星星