国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

柯某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

柯某
萬利(湖北若磐律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
龔奇

原告:柯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人。
委托代理人:萬利,湖北若磐律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:歐陽(yáng)佳寒,經(jīng)理。
委托代理人:龔奇,公司員工(特別授權(quán))。
原告柯某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保鄂州公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年11月29日受理后,依法由審判員陳茜獨(dú)任審判,于2013年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某的委托代理人萬利,被告平安財(cái)保鄂州公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告平安財(cái)保鄂州公司對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
本院對(duì)原、被告均無異議的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。本院依據(jù)上述有效證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下:
2013年7月17日,原告柯某駕駛鄂G×××××號(hào)牌小型貨車從杜山至太和方向行駛至杜山鎮(zhèn)東港社區(qū)路段時(shí),與行人孔慶元發(fā)生碰撞,造成孔慶元受傷并送往鄂州市中心醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告柯某與受害人孔慶元負(fù)此次事故的同等責(zé)任。鄂G×××××車的登記所有人為原告柯某,該車于2013年6月5日在被告平安財(cái)保鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年6月5日至2014年6月5日止。商業(yè)險(xiǎn)的保額為200,000.00元,并購(gòu)有不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,在交警部門的主持下,原告柯某已經(jīng)支付了搶救費(fèi)用并賠償了受害人家屬死亡賠償金、安葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、參加調(diào)處人員誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)370,000.00元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。本起交通事故原告柯某與受害人孔慶元家屬已經(jīng)交警部門調(diào)解,且原告已賠償了受害人的全部損失,其依法取得向被告平安財(cái)保鄂州公司要求理賠的權(quán)益。本案事故發(fā)生時(shí),受害人年滿六十二周歲,故其死亡賠償金的賠償年限為十八年。受害人親屬辦理喪葬費(fèi)事宜支出的費(fèi)用與喪葬費(fèi)均系法定賠償項(xiàng)目,并未重復(fù)計(jì)算。被告平安財(cái)保鄂州公司針對(duì)前述兩項(xiàng)的答辯意見,本院不予采納。經(jīng)庭審舉證證實(shí)受害人生前系失地農(nóng)民,故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。關(guān)于親屬辦理喪葬事宜的開支,考慮到該費(fèi)用受害方已實(shí)際支出,故本院酌定為8,000.00元。受害人與原告負(fù)事故的同等責(zé)任,根據(jù)湖北省內(nèi)關(guān)于道路交通安全法實(shí)施辦法的規(guī)定,原告應(yīng)負(fù)該事故比例的60%。綜上,受害人的損失依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)1,150.00元;
2、殘疾賠償金375,120.00元(20,840.00元/年×18
年);
3、喪葬費(fèi)17,590.00元(35,179.00元/年÷2);
4、親屬辦理喪葬事宜開酌情認(rèn)定8,000.00元;
5、精神撫慰金50,000.00元。
以上損失合計(jì)451,860.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第二款 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柯某醫(yī)療限額1,150.00元,傷殘限額110,000.00元,合計(jì)111,150.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分204,426.00元[(451,860.00元-111,150.00元)×60%],因超過保險(xiǎn)限額200,000.00元,故以200,000.00元計(jì)算。
三、上述款項(xiàng)合計(jì)311,150.00元,由被告平安財(cái)保鄂州公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告柯某支付
三、駁回原告柯某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)5970.00元,由被告平安財(cái)保鄂州公司承擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待判決生效后由被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):xxxx61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。本起交通事故原告柯某與受害人孔慶元家屬已經(jīng)交警部門調(diào)解,且原告已賠償了受害人的全部損失,其依法取得向被告平安財(cái)保鄂州公司要求理賠的權(quán)益。本案事故發(fā)生時(shí),受害人年滿六十二周歲,故其死亡賠償金的賠償年限為十八年。受害人親屬辦理喪葬費(fèi)事宜支出的費(fèi)用與喪葬費(fèi)均系法定賠償項(xiàng)目,并未重復(fù)計(jì)算。被告平安財(cái)保鄂州公司針對(duì)前述兩項(xiàng)的答辯意見,本院不予采納。經(jīng)庭審舉證證實(shí)受害人生前系失地農(nóng)民,故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。關(guān)于親屬辦理喪葬事宜的開支,考慮到該費(fèi)用受害方已實(shí)際支出,故本院酌定為8,000.00元。受害人與原告負(fù)事故的同等責(zé)任,根據(jù)湖北省內(nèi)關(guān)于道路交通安全法實(shí)施辦法的規(guī)定,原告應(yīng)負(fù)該事故比例的60%。綜上,受害人的損失依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)1,150.00元;
2、殘疾賠償金375,120.00元(20,840.00元/年×18
年);
3、喪葬費(fèi)17,590.00元(35,179.00元/年÷2);
4、親屬辦理喪葬事宜開酌情認(rèn)定8,000.00元;
5、精神撫慰金50,000.00元。
以上損失合計(jì)451,860.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第二款 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告太平洋財(cái)保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柯某醫(yī)療限額1,150.00元,傷殘限額110,000.00元,合計(jì)111,150.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分204,426.00元[(451,860.00元-111,150.00元)×60%],因超過保險(xiǎn)限額200,000.00元,故以200,000.00元計(jì)算。
三、上述款項(xiàng)合計(jì)311,150.00元,由被告平安財(cái)保鄂州公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告柯某支付
三、駁回原告柯某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)5970.00元,由被告平安財(cái)保鄂州公司承擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待判決生效后由被告直接向原告支付)。

審判長(zhǎng):陳茜

書記員:皮軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top