原告：查某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市。
　　委托訴訟代理人：張南賢，上海市萬(wàn)眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市南匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孔慶權(quán)，上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
　　原告查某某與被告陸某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月21日受理后，依法適用普通程序，于2019年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告查某某及其委托訴訟代理人張南賢、被告陸某某的委托訴訟代理人孔慶權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告查某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告陸某某支某原告查某某材料款250,000元；二、被告支某原告自起訴之日起至實(shí)際償付之日的滯納金，按照每天500元計(jì)算。事實(shí)與理由：原、被告因松江世茂深坑酒店工程，簽訂采購(gòu)合同，約定被告向原告采購(gòu)石材，交貨地點(diǎn)在工程所在地，合同金額為2,000,000元，雙方按照實(shí)際供貨數(shù)量進(jìn)行驗(yàn)收并作為結(jié)算依據(jù)，付款方式為被告預(yù)付300,000元，2018年1月底前支某總價(jià)款的75%，供貨結(jié)束后支某90%，余款于工程驗(yàn)收后付清。合同簽訂后，原告依約向被告供貨，共計(jì)1,000,000余元，但被告至今僅支某了750,000元，尚欠250,000元未付?，F(xiàn)工程已經(jīng)竣工并已實(shí)際營(yíng)業(yè)，原告多次向被告催款，被告至今未結(jié)算。故涉訴。
　　被告陸某某辯稱(chēng)：被告的應(yīng)付款不足250,000元，且原、被告除采購(gòu)合同外還簽訂有承攬合同一份，但原告交付的石材不符合合同約定，原告未交付質(zhì)量證明書(shū)、合格證、檢測(cè)報(bào)告等資料，產(chǎn)品質(zhì)量存有問(wèn)題，有大量開(kāi)裂需要維修，酒店方仍然要求被告予以維修，相關(guān)費(fèi)用至今未予結(jié)算，且原告尚有款項(xiàng)需要賠償給被告，要求在本案中一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　　2017年12月13日，原、被告簽訂采購(gòu)合同書(shū)一份，約定經(jīng)被告隸屬上海市松江區(qū)世茂深坑酒店工程項(xiàng)目需要，由原告負(fù)責(zé)提供該項(xiàng)目6、7層客房需要的大理石以及相關(guān)服務(wù)。經(jīng)雙方在自愿、平等、互利、誠(chéng)信的基礎(chǔ)上達(dá)成。
　　第一條、產(chǎn)品的規(guī)格、單價(jià)、數(shù)量、金額詳見(jiàn)清單，此金額已含石材產(chǎn)品的主材費(fèi)、切割費(fèi)、異型加工費(fèi)、運(yùn)費(fèi)(不含稅金)。注：以實(shí)際供用數(shù)量為準(zhǔn)(清單中“布加迪灰”為南通全筑廠材料，如永水頭恒天華宇廠大阪，每平方加70元)。
　　第二條、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：
　　1、按建筑石材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)；
　　2、參照封樣的樣品及設(shè)計(jì)圖紙規(guī)格要求進(jìn)行加工供貨，材料無(wú)明顯色差(按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行)，長(zhǎng)、寬誤差不大于±1.5mm，厚度不大于-2mm；
　　3、原告在向被告提供商品時(shí)，提交商品的產(chǎn)品質(zhì)量證明書(shū)、產(chǎn)品合格證、檢測(cè)報(bào)告等資料。
　　第三條、包裝標(biāo)準(zhǔn)：按建筑石材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，由原告按照商品的特性采用標(biāo)準(zhǔn)大架或鐵架進(jìn)行包裝。
　　第四條、安排生產(chǎn)與交貨時(shí)間：自合同簽訂生效后，原、被告需要為生產(chǎn)做準(zhǔn)備，根據(jù)被告的采購(gòu)清單安排進(jìn)行下料加工。交貨時(shí)間自收到預(yù)付款后7天內(nèi)到第一批，交貨總周期為50天，至2018年1月底供完(如遇被告未提供約定作業(yè)面、延遲付款等情形則交貨時(shí)間相應(yīng)順延)。
　　第五條、交貨地點(diǎn)、方式：由原告以汽車(chē)運(yùn)輸?shù)姆绞剿拓浿辽虾Ｊ兴山瓍^(qū)項(xiàng)目所在地。貨到工地后由被告負(fù)責(zé)組織卸貨、驗(yàn)收。被告指定收貨人陸勇。
　　第一批的規(guī)格、數(shù)量待貨物運(yùn)至項(xiàng)目工地后由被告指定人員按實(shí)際供貨數(shù)量進(jìn)行驗(yàn)收，并作為最終結(jié)算依據(jù)；
　　第七條、結(jié)算方式：以銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬支某。
　　第八條、付款方式：合同簽訂后被告向原告支某預(yù)付款300000元，2018年1月底支某至合同總價(jià)的75%，供貨結(jié)束后30內(nèi)付到90%，余款在工程驗(yàn)收后兩個(gè)月內(nèi)付清。
　　第九條、其他約定：如本協(xié)議在履行中未盡事宜的，由雙方友好協(xié)商解決并作出書(shū)面補(bǔ)充文件。
　　第十條、違約責(zé)任：
　　1、原告應(yīng)在合同規(guī)定時(shí)間按施工進(jìn)度計(jì)劃保質(zhì)保量供貨，如有存在不符合要求的材料及時(shí)退回調(diào)換，并承擔(dān)費(fèi)用。由原告單方面造成供貨延誤5天以上的，原告應(yīng)向被告支某該材料金額每天2‰的滯納金；
　　2、被告要做到及時(shí)支某貨款，若被告未按時(shí)付款，供貨時(shí)間相應(yīng)順延，被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所需要材料數(shù)量尺寸準(zhǔn)確核對(duì)，因被告下單不準(zhǔn)確、未能及時(shí)付款及圖紙變更工程停建造成的損失，責(zé)任由被告承擔(dān)。被告延誤付款超過(guò)7天以上的，應(yīng)向原告支某應(yīng)付金額每天2‰的滯納金。
　　第十一條、合同的組成部分解釋順序：
　　1、本合同所約定之內(nèi)容及附件；
　　2、招標(biāo)文件及圖紙；
　　3、雙方關(guān)于本合同所簽署的授權(quán)委托書(shū)、備忘錄、增補(bǔ)材料等其他雙方合意簽署文件。
　　第十二條、解決合同糾紛過(guò)程：本合同在履行過(guò)程中如發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方友好協(xié)商解決，若協(xié)商或調(diào)解不成，可依法向所在地人民法院提起訴訟。
　　第十三條、合同生效與實(shí)效：本合同正本一式四份，供需雙方各執(zhí)兩份，合同附件一經(jīng)雙方蓋章后屬于合同組成部分。本合同自雙方簽字、單位蓋章后生效。工程結(jié)束、款項(xiàng)結(jié)清后失效。
　　該合同后附上海深坑酒店6、7層報(bào)價(jià)清清單，合計(jì)金額為1,919,517.10元(該價(jià)格含材料費(fèi)、加工費(fèi)、防護(hù)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、安裝人工)。
　　2018年6月25日，原、被告另簽訂深坑酒店6-7層石材及安裝補(bǔ)充條款一份，約定：
　　一、原告負(fù)責(zé)：
　　1、原告需按工程進(jìn)度安排石材的加工、供貨等相關(guān)事宜，將剩余部分的墻地面材料按現(xiàn)場(chǎng)要求按時(shí)供貨；
　　2、按被告要求，組織石材安裝人員按項(xiàng)目部施工進(jìn)度要求石材鋪貼的進(jìn)度推進(jìn)，在6月10日完成96%的工程量，收尾工作順延一周完成(因被告原告導(dǎo)致的誤工、工期相應(yīng)順延)，如有逾期每天按施工產(chǎn)值的2‰向被告支某違約金；
　　二、被告負(fù)責(zé)：
　　1、提供原告安裝人員可施工的作業(yè)面和作業(yè)條件，因被告安排不當(dāng)造成窩工，被告補(bǔ)發(fā)工資每人每天350元；按時(shí)發(fā)放生活費(fèi)，在施工結(jié)束后即支某至工程款的98%，剩余部分在維保期滿后一周內(nèi)付清。
　　2、在原告的材料供完到現(xiàn)場(chǎng)付到75%，施工結(jié)束即付至90%，剩余貨款在施工結(jié)束后的兩個(gè)月以?xún)?nèi)(2018年8月底前)付清。如未按時(shí)支某，按每天2‰支某滯納金。
　　訴訟中，原告提供收貨單位為上海東輝裝飾(陸某某)，地址為辰花路深坑酒店的送貨單，共計(jì)金額1,008,062.35元，原告表示以金額1,000,000元作為買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的額予以主張。被告對(duì)其中由其本人簽字的送貨單(金額242,081.10元)予以認(rèn)可，但對(duì)其余由案外人曹某(被告確認(rèn)曹某系施工現(xiàn)場(chǎng)的人員，系被告的承包商)簽字的送貨單不予認(rèn)可。
　　訴訟中，原告同時(shí)確認(rèn)被告已付貨款為750,000元，被告對(duì)上述付款情況予以確認(rèn)。同時(shí)，被告主張2018年4月4日案外人范龍華支某原告50,000元、2018年2月12日案外人范龍華支某原告20,000元均系本案材料款。原告對(duì)被告的此項(xiàng)主張不予認(rèn)可，認(rèn)為2018年4月4日的50,000元系支某了工人工資而非材料費(fèi)。2018年2月12日，系案外人范龍華為其他合同關(guān)系支某給原告的價(jià)款，與本案無(wú)涉。
　　訴訟中，被告確認(rèn)世茂深坑酒店的施工于2018年11月竣工。
　　另查明，原、被告于2018年4月3日簽訂工程施工合同一份，約定：
　　一、由原告負(fù)責(zé)上海世茂深坑洲際酒店6-7層客房石材的鋪貼；
　　二、被告按照原告所完成的實(shí)際施工進(jìn)度，按月支某生活費(fèi)20,000元，2018年4月4日前，被告按工作量80%支某給原告，至工程結(jié)束付到工程量的98%。質(zhì)保金按工程總造價(jià)的2%單項(xiàng)工程逐次扣除，待工程完工并通過(guò)竣工驗(yàn)收1年后，據(jù)實(shí)返還。因質(zhì)量原因造成的返修，由原告負(fù)責(zé)，返修費(fèi)由原告承擔(dān)。工程保修期間，原告應(yīng)在收到被告書(shū)面通知3日內(nèi)派出人員修理，否則被告可委托其他單位或人員修理，相應(yīng)費(fèi)用由被告在質(zhì)保金內(nèi)扣除。
　　該合同同時(shí)對(duì)原、被告雙方的其他權(quán)利義務(wù)作出約定。
　　訴訟中，原告表示上述施工合同的價(jià)款實(shí)際亦未予結(jié)清。被告表示原告在該合同施工中存在質(zhì)量問(wèn)題，原告造成的損失實(shí)際亦未予結(jié)算。
　　以上事實(shí)，由采購(gòu)合同、補(bǔ)充協(xié)議、送貨單、付款憑證、工程施工合同、談話筆錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方未支某價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支某價(jià)款或者報(bào)酬。從原告提供的采購(gòu)合同書(shū)，可以認(rèn)定原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。被告辯稱(chēng)原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同和建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)一并結(jié)算，本院認(rèn)為，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同與建設(shè)工程施工合同屬兩個(gè)法律關(guān)系，且雙方簽署了相應(yīng)的合同對(duì)兩者的付款方式等事項(xiàng)作出約定，故可以分別予以結(jié)算?，F(xiàn)原告根據(jù)采購(gòu)合同單獨(dú)主張石材費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱(chēng)時(shí)主張的施工過(guò)程因質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的損失，及原告應(yīng)當(dāng)賠償被告的相應(yīng)款項(xiàng)，均可另案訴訟。
　　根據(jù)原告提供的送貨單，可以證明被告的應(yīng)付款為1,008,062.35元，原告主張1,000,000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)由案外人曹某簽署的送貨單不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告確認(rèn)案外人曹某系施工現(xiàn)場(chǎng)人員，且被告的已付款金額也遠(yuǎn)超于被告本人簽署認(rèn)可的送貨單金額，足可見(jiàn)被告認(rèn)可由案外人曹某簽署的送貨單，故被告的此項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予采信。
　　對(duì)于被告的已付款，原告確認(rèn)被告的已付款為750,000元，本院亦予以確認(rèn)。被告辯稱(chēng)另支某了70,000元，本院認(rèn)為，由于該70,000元系由案外人支某，被告未能提供上述款項(xiàng)的付款原因的相應(yīng)證據(jù)，且即便案外人系為被告支某的款項(xiàng)，由于原、被告之間的建設(shè)工程施工合同尚未結(jié)算完畢，故雙方可在建設(shè)工程施工合同中對(duì)上述70,000款項(xiàng)另行結(jié)算。由此本案的應(yīng)付款為1,000,000元，已付款為750,000元，尚應(yīng)給付250,000元。被告辯稱(chēng)原告未能按約交付產(chǎn)品質(zhì)量證明書(shū)、合格證、檢測(cè)報(bào)告等資料，本院認(rèn)為，鑒于該工程實(shí)際已經(jīng)竣工驗(yàn)收并交付使用，原、被告的合同目的已經(jīng)完成，故被告的此項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)不能作為其拒付貨款的理由，故本院亦不予采信。
　　對(duì)于滯納金，根據(jù)原、被告之間采購(gòu)合同第八條約定的付款方式，及該合同第十條第二款約定滯納金計(jì)算方式，且世茂深坑酒店工程實(shí)際已于2018年11月竣工，原告主張從起訴之日起至判決生效之日止的滯納金并無(wú)不當(dāng)，但以每日2‰計(jì)算過(guò)高，本院調(diào)整為年利率24%。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，本院判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告查某某貨款250,000元；
　　二、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)支某原告查某某上述欠款的逾期付款違約金(自2019年1月21日起至判決生效之日止，按年利率24%計(jì)算)。
　　案件受理費(fèi)6,100元，減半收取3,050元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚??蕾

書(shū)記員：薄京芳