原告：查某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地址：江西省廬山市。委托代理人：龔歆，廬山市星光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地址：山西省曲沃縣。被告：夏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地址：江蘇省南京市。被告：長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司，地址：湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)新中路口西南角他城時(shí)代公寓第1棟A1426房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9143010306014441XP。法定代表人：于剛柱。委托代理人：馮勇，該公司員工，特別授權(quán)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司，地址：湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)芙蓉中路一段161號(hào)新時(shí)代廣場(chǎng)2樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：劉鐵山，該支公司總經(jīng)理。委托代理人：陳新澤，江西惟民律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告查某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)119229.4元；2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)上述賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告永裕公司辯稱(chēng)，被告永裕公司已墊付醫(yī)療費(fèi)97134.72元及生活費(fèi)7000元。被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠付原告合理?yè)p失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告李某、夏某未到庭，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，2017年4月25日12時(shí)30分許，被告李某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)重型貨車(chē)，沿歸宗-橫塘行駛至歸宗-橫塘12公里400米時(shí)，在通過(guò)路口時(shí)，操作不當(dāng)與原告查某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告查某某、被告李某兩人受傷及兩車(chē)受損的交通事故。原告查某某受傷后，被送往廬山市人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1943.89元，后又于當(dāng)日被轉(zhuǎn)送至九江市第一人民醫(yī)院住院治療94天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95190.83元（130元+3.9元+504元+15元+94537.93元），其傷情被診斷為：1、右側(cè)肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙；2、右側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、右側(cè)下肢活動(dòng)功能障礙；3、肺挫傷；4、右側(cè)氣胸；5、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；6、硬膜下血腫；7、右側(cè)脛骨外側(cè)髁間嵴撕脫性骨折；8、左額葉腦挫裂傷；9、左額部硬膜外血腫；10、額骨、左側(cè)眼眶、額竇壁骨折；11、氣顱；12、副鼻竇積血或炎癥；13、右側(cè)胸腔積液；14、右肺不張。事故發(fā)生后，被告永裕公司墊付醫(yī)療費(fèi)97134.72元，并支付給原告查某某現(xiàn)金7000元。2017年7月26日，廬山市公安局交通管理大隊(duì)溫泉中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)本起交通事故全部責(zé)任，原告查某某無(wú)責(zé)任。2017年8月8日，原告查某某委托星子升揚(yáng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，星子升揚(yáng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2017年8月15日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告查某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期為210天、護(hù)理期為120天、營(yíng)養(yǎng)期為120天、后續(xù)治療費(fèi)為10000元之內(nèi)，為行該鑒定，原告查某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。在本案審理過(guò)程中，因?qū)υ撹b定意見(jiàn)存在異議，被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司申請(qǐng)對(duì)原告查某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定，本院依法組織了重新鑒定事宜，2018年1月3日，江西神州司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告查某某的誤工期為210天、營(yíng)養(yǎng)期為105天、護(hù)理費(fèi)105天，為行該鑒定，被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司花費(fèi)鑒定費(fèi)用2200元，交通費(fèi)200元。另查，事故車(chē)輛贛Ｇ×××××號(hào)重型貨車(chē)所有人為被告夏某，并掛靠在被告永裕公司名下運(yùn)營(yíng)，該車(chē)輛在被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月18日0時(shí)起至2017年5月17日24時(shí)止，同時(shí)還投保有限額1000000元的特種車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月18日12時(shí)起至2017年5月18日24時(shí)止。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告永裕公司同意由該公司負(fù)擔(dān)依法應(yīng)由被告夏某承擔(dān)的賠償責(zé)任，且被告永裕公司與被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司達(dá)成一致意見(jiàn)，同意在扣除機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元后，按剩余原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的15%扣減非醫(yī)保用藥，不在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。還查，原告查某某有兒子查某甲（X年X月X日生）、女兒查某乙（X年X月X日生）、兒子查某丙（X年X月X日生）需要原告夫婦共同撫養(yǎng)，有父親查某戊（1954年1月X日生）、母親郭某（X年X月X日生）需要原告三兄妹共同贍養(yǎng)。上述事實(shí)，有原告查某某提交的原告身份證復(fù)印件一份、被告永裕公司企業(yè)信息一份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、出院記錄復(fù)印件一份、疾病證明書(shū)復(fù)印件一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件六張、用藥清單復(fù)印件一份、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票兩張、石材廠證明一份、戶(hù)口本復(fù)印件兩份、村民委員會(huì)證明一份、購(gòu)車(chē)收據(jù)一份、保單復(fù)印件兩份、收條一張、收款收據(jù)一份，被告永裕公司提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票六張、用藥清單一份、出院記錄一份、疾病證明書(shū)一份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保單復(fù)印件兩份、行駛證復(fù)印件一份、被告李某的身份證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件各、收條兩份，江西神州司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、交通費(fèi)票據(jù)一張及原、被告在開(kāi)庭時(shí)的陳述記錄在卷為憑。
原告查某某訴被告李某、夏某、長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永裕公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉鵬獨(dú)任審判，于2017年11月30日對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告查某某及其委托代理人龔歆、被告永裕公司委托代理人馮勇、平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司委托代理人陳新澤到庭參加了訴訟，被告李某、夏某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告查某某駕駛摩托車(chē)與被告李某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成原告查某某、被告李某兩人受傷及兩車(chē)受損的交通事故，被告夏某做為事故重型貨車(chē)實(shí)際車(chē)主應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告查某某進(jìn)行賠償，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的賠償部分，根據(jù)交通管理部門(mén)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定為查某某元責(zé)任，李某負(fù)全部責(zé)任，可確定被告夏某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告永裕公司作為事故車(chē)輛的被掛靠人，應(yīng)對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任，因事故車(chē)輛已在被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司投保投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司應(yīng)依法理賠。具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)上，原告醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具發(fā)票的數(shù)額確定；后續(xù)治療費(fèi)按鑒定結(jié)果確定；原告提交的石材廠證明沒(méi)有勞動(dòng)合同、工資表或個(gè)人所得稅完稅證明等合法有效的證據(jù)予以佐證，其真實(shí)性、合法性存疑，不能單獨(dú)證明原告查某某的工作情況，而原告的戶(hù)口本記載原告查某某的職業(yè)為農(nóng)民，故其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)行業(yè)確定；誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期按重新鑒定結(jié)果確定；交通費(fèi)酌定1000元；車(chē)輛損失因未提交合法有效的證據(jù)確定具體損失數(shù)額，本院無(wú)法認(rèn)定，但被告平安財(cái)保自認(rèn)賠償1000元不違反規(guī)定，本院予以認(rèn)可，如原告可提交證據(jù)證明車(chē)輛損失超出該數(shù)額，可另行提起訴訟以追加索賠金額。原告查某某自行書(shū)寫(xiě)產(chǎn)生殘疾輔助器具費(fèi)的清單真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均存疑，本院不予采信，但呼吸訓(xùn)練器有收款收據(jù)予以佐證，且與原告?zhèn)榇嬖陉P(guān)聯(lián)，本院予以采信，理發(fā)費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)納入殘疾賠償金項(xiàng)目計(jì)算。綜上，原告查某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)可獲得的賠償為：醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15246.29元（52273元/年÷360天×105天）、誤工費(fèi)21422.92元（36725元/年÷360天×210天）、殘疾賠償金38880.8元（12138元/年×20年×10%+9128元/年×11年×10%+9128元/年×6年×10%×2/3+9128元/年×3年×10%×1/3）、精神損害撫慰金2000元、輔助器具費(fèi)150元、交通費(fèi)1000元（酌定）、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)89700.01元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)為：醫(yī)療費(fèi)74064.51元〔（97134.72元-10000元）×85%〕、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2310元（22元/天×105天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元（20元/天×94天）、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)88254.51元，被告夏某還應(yīng)賠償原告查某某醫(yī)保外用藥13070.21元〔（97134.72元-10000元）×15%〕、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)14970.21元，三項(xiàng)共計(jì)192924.73元，扣除被告長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司已經(jīng)支付的104134.72元（97134.72元+7000元），原告查某某仍應(yīng)獲得的賠償款數(shù)額為88790.01元，而被告長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司在承擔(dān)被告夏某應(yīng)賠償?shù)?4970.21元后，可獲得的返還款數(shù)額為89164.51元，為減少當(dāng)事人訴累，本院就該筆墊付款返還事宜一并處理，并確定被告平安財(cái)保長(zhǎng)沙支公司應(yīng)賠付原告查某某88790.01元，并返還被告長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司墊付款89164.51元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告查某某88790.01元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司于判決生效之日起十日返還被告長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司墊付款89164.51元；三、重新鑒定費(fèi)用2400元，由原告查某某負(fù)擔(dān)1200元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司負(fù)擔(dān)1200元；四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案件受理費(fèi)2684元，減半收取1342元，由被告長(zhǎng)沙永裕機(jī)電工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　鵬

書(shū)記員：陳文靜