原告：柒紹英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：屯際國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司，住所地湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)楊柳灣圃子路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828883411814D。
負(fù)責(zé)人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告柒紹英訴被告覃某某、屯際國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柒紹英，被告屯際國(guó)、中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司的委托代理人陳禮堂到庭參加訴訟，被告覃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柒紹英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用17000元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月14日，覃某某駕駛無號(hào)牌正三輪載貨摩托車，從走馬鎮(zhèn)水坪村二組出發(fā)向走馬集鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)日10時(shí)，車輛行駛至走桑線3.3km時(shí)，與對(duì)向行駛由屯際國(guó)駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪載客摩托車（載柒紹英、魯金絨、夏云英、周長(zhǎng)月、周長(zhǎng)春、周吉軒）相撞，造成我和被告等人受傷的道路交通事故。我受傷后由家人送往走馬鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，當(dāng)日緊急送往鶴峰縣中心醫(yī)院外三科治療，在鶴峰縣中心醫(yī)院住院半個(gè)月，后又遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院治療，于2017年6月29日出院。我又于同年8月7日，在鶴峰縣中心醫(yī)院復(fù)查并購(gòu)藥品。2017年6月19日，鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告覃某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告屯際國(guó)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，我在本起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告至今對(duì)我未進(jìn)行任何賠償，為維護(hù)我的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告覃某某未向本院提出書面答辯，也未提交證據(jù)。
被告屯際國(guó)辯稱，我沒有什么說的，原告的住院費(fèi)用，我只要求法院公正公平的判決，我超載確有部分責(zé)任，但是是覃某某強(qiáng)行超車造成的本起事故。
被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司辯稱，第一，覃某某駕駛的三輪摩托車在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；第二，覃某某無證駕駛，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求；三、原告已年滿58周歲，其誤工費(fèi)應(yīng)不予支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司對(duì)原告提交的證據(jù)三中的診斷證明提出異議，認(rèn)為該診斷證明沒有加蓋醫(yī)院的公章，但該診斷證明的出具時(shí)間為2017年6月26日，與原告的出院時(shí)間完全一致，為原告出院時(shí)的出院診斷，該診斷的內(nèi)容與鶴峰縣中心醫(yī)院的出院記錄中的出院診斷完全一致，且醫(yī)生簽名也為同一醫(yī)生，故該診斷證明雖存在瑕疵，但能與出院記錄相互印證，被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司對(duì)該出院記錄也未提出異議，因此，對(duì)于該診斷證明本院予以采信。被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司對(duì)原告提交的證據(jù)二中的湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)提出異議，認(rèn)為其與本案不具有關(guān)聯(lián)性，根據(jù)原告提交的診斷證明及出院記錄，其中均載明，針對(duì)原告頸椎骨折，可前往上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診斷后再行確定進(jìn)一步診治及復(fù)診方案，且原告也提交了2017年6月26日其轉(zhuǎn)院時(shí)鶴峰縣中心醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)發(fā)票，該發(fā)票與診斷證明、出院記錄及湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，故對(duì)于湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)本院予以采信。中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司對(duì)于原告提交的2017年8月29日的門診收費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，因原告未提供相應(yīng)的檢查報(bào)告單予以佐證，無法查明其檢查內(nèi)容是否與本起事故所造成的損害后果存在關(guān)聯(lián)，故對(duì)該收費(fèi)票據(jù)，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月14日，原告柒紹英乘坐被告屯際國(guó)駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪摩托車，當(dāng)車輛向走馬集鎮(zhèn)方向行駛至鶴峰縣走馬鎮(zhèn)走桑線3.3KM處時(shí)，與對(duì)向行駛由被告覃某某駕駛的無號(hào)牌正三輪載貨摩托車（車輛品牌型號(hào)為：湘江牌XJ250ZH-B）相撞，造成覃某某、屯際國(guó)、魯金絨、柒紹英等多人受傷的交通事故。2017年6月19日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交認(rèn)字[2017]第046號(hào)道路交通事故認(rèn)定：“該起事故發(fā)生的主要原因是：一、覃某某駕車未遵守右側(cè)通行原則，是事故發(fā)生的直接原因；二、屯際國(guó)載客超過核定人數(shù)以及擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，增大事故損害后果。覃某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，屯際國(guó)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，魯金絨在本起事故中無責(zé)任?！?br/>原告柒紹英受傷當(dāng)日被送往走馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，后被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，2017年6月26日出院，住院12天，出院診斷為：1.頭皮挫裂傷；2.頸7椎體骨折伴頸髓水腫；3.頸部軟組織損傷；4.甲狀腺異常改變待查。出院醫(yī)囑：1.生活醫(yī)囑（膳食營(yíng)養(yǎng)等）：清淡飲食，平臥硬板床，頸托固定制動(dòng)，軸位翻身，避免頸部活動(dòng)等修養(yǎng)4-6周；2.帶藥醫(yī)囑：暫無需院外帶藥；3.復(fù)查醫(yī)囑：1月后復(fù)查頭部CT,針對(duì)患者頸椎骨折，可前往上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治后再行確定進(jìn)一步診治及復(fù)診方案，如有頭痛、頭暈，四肢麻木不適等，請(qǐng)及時(shí)就近就醫(yī)。原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院期間支付門診費(fèi)用359.50元，支付醫(yī)療費(fèi)8584.66元。2017年6月26日，原告轉(zhuǎn)院至湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院，支付救護(hù)車費(fèi)用1200元，在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院住院至2017年6月29日，住院3天，支付醫(yī)療費(fèi)2721.64元。
另查明，覃某某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車在中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司已購(gòu)買車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。覃某某持D型機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛證號(hào)碼為，檔案編號(hào)為422828543675。本起交通事故受害人魯金絨之前已向本院提起侵權(quán)之訴，2018年5月4日，本院依法判決被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償魯金絨醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金25450元，判決生效后，被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司已于2018年6月19日全額支付。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出的鶴公交認(rèn)字[2017]第046號(hào)道路交通事故認(rèn)定，三被告均未舉證證實(shí)該事故認(rèn)定存在不合理，并提交足以推翻該事故認(rèn)定的證據(jù)，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。覃某某所駕車輛已購(gòu)買車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償本起交通事故受害人醫(yī)療費(fèi)，由于其已向魯金絨足額賠償，故再無賠償義務(wù)，因此原告的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，由覃某某、屯際國(guó)按責(zé)任大小予以分擔(dān)，依其主次責(zé)任，以覃某某承擔(dān)60%，屯際國(guó)承擔(dān)40%為宜。
結(jié)合原告提交的證據(jù)和本院查明的事實(shí)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.原告主張的醫(yī)療費(fèi)，其在鶴峰縣中心醫(yī)院支付門診費(fèi)用359.50元、住院費(fèi)用8584.66元，在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)2721.64元，合計(jì)11665.80元，以上費(fèi)用有醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票、費(fèi)用清單等證據(jù)予以佐證，本院予以支持，覃某某不屬于無證駕駛，被告中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司的抗辯理由不成立；2.原告主張的交通費(fèi)，原告轉(zhuǎn)院時(shí)支付救護(hù)車費(fèi)1200元，有鶴峰縣中心醫(yī)院的正規(guī)收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；3.原告主張的護(hù)理費(fèi)，既無醫(yī)囑也無其他證據(jù)證實(shí)原告需要護(hù)理，故原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持；4.原告主張的誤工費(fèi)，原告雖已年滿58周歲，但其系農(nóng)民，事故發(fā)生時(shí)尚有勞動(dòng)能力，實(shí)際尚在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)，而其住院期間實(shí)際無法進(jìn)行勞動(dòng)，存在誤工損失，其誤工損失本院予以支持。原告共住院15天，故按照《2018年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：1403.42元（34150元年÷365天×15天）。以上損失合計(jì)14269.22元，本院依法支持交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2603.42元，依據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，應(yīng)由中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，因該數(shù)額未超出其限額范圍，故中國(guó)財(cái)保鶴峰支公司應(yīng)全額承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)11665.80元，由覃某某承擔(dān)6999.48元（60%），由屯際國(guó)承擔(dān)4666.32元（40%）。原告訴請(qǐng)超出的部分，本院不予支持。
被告覃某某無正當(dāng)理由拒不到庭，屬于放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。為了依法保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司賠償原告柒紹英交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2603.42元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告覃某某賠償原告柒紹英醫(yī)療費(fèi)6999.48元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告屯際國(guó)賠償原告柒紹英醫(yī)療費(fèi)4666.32元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告柒紹英的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按日萬分之一點(diǎn)七五計(jì)算）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告柒紹英承擔(dān)24元，被告覃某某負(fù)擔(dān)75.60元，被告屯際國(guó)負(fù)擔(dān)50.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，要根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)分行。帳號(hào)17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件受理費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 范先羿

書記員： 胡苗