原告某汽車修理公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
法定代表人王某某，經(jīng)理。
委托代理人盧儒同，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告薛某，男，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)臨江花園社區(qū)。

原告某汽車修理公司（以下簡稱某汽修公司）與被告薛某勞動爭議一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某汽修公司的委托代理人盧儒同、被告薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某汽修公司向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)原、被告之間是勞務(wù)關(guān)系；2、請求撤銷佳勞人仲字（2016）第156號仲裁裁決書。
事實(shí)和理由：原、被告之間不存在勞動關(guān)系，雙方只存在雇傭關(guān)系。2015年7月，原告單位需要一名司機(jī)，經(jīng)人介紹被告到原告單位從事通勤司機(jī)工作，當(dāng)時雇傭未簽訂勞務(wù)合同，口頭約定每月勞務(wù)費(fèi)3000元，均已支付被告。后因被告工作期間經(jīng)常遲到、不遵守原告公司的規(guī)章制度，同年9月由人事部門通知被告解除勞務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：2015年7月，被告經(jīng)人介紹到原告單位從事司機(jī)工作。雙方未簽訂書面勞動合同。原告亦沒有為被告繳納各項(xiàng)社會保險。被告工作主要內(nèi)容為早晚接送通勤，約定夏季報酬每3000/月元，冬季報酬3200元/月，原告未拖欠被告工資報酬。2016年3月31日，原告通知被告被解除勞動關(guān)系。
另查明，1、1996年1月，被告已城鎮(zhèn)職工身份參加基本養(yǎng)老保險，2005年5月轉(zhuǎn)為個體參保，至今被告未繳納基本養(yǎng)老保險；2、2016年6月14日，被告薛某向佳木斯市勞動仲裁院申請仲裁，經(jīng)該委仲裁后原告不服向本院起訴。

本院認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以說明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，原告應(yīng)舉證證實(shí)被告并非本單位職工，但原告并未提交有效證據(jù)證實(shí)，故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間建立了事實(shí)勞動關(guān)系，故原告主張原告與被告是雇傭關(guān)系，與其沒有勞動關(guān)系的觀點(diǎn)，本院不予支持。因原告未依法與被告簽訂書面勞動合同，對雙方爭議的問題，應(yīng)按如下確定：1、關(guān)于原告因未與被告簽訂書面勞動合同應(yīng)支付的工資數(shù)額確定。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資”之規(guī)定，被告要求原告支付兩倍工資差額，事實(shí)清楚，于法有據(jù)，原告應(yīng)支付未與被告簽訂勞動合同二倍工資2015年10月，2015年11月至2016年3月期間二部工資差額22200元；2、由于原告沒有為被告參?；攫B(yǎng)老保險，根據(jù)法律規(guī)定，被告可以提出解除勞動合同，原告應(yīng)當(dāng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁委確定的數(shù)額不高于本院核算的數(shù)額，故原告應(yīng)當(dāng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3150元。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原某汽車修理公司與被告薛某自2016年3月31日起解除勞動關(guān)系；
二、原告某汽車修理公司支付被告薛某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3150元；
三、原告某汽車修理公司支付被告薛某未簽訂勞動合同二倍工資22200元。
上述二、三項(xiàng)，于本判決生效十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告某汽車修理公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　隋德鳴

書記員：馬新宇