原告：某某投資公司，住所地天津自貿(mào)試驗區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）保航路1號航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄢春廷，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，1972年10月8日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住湖北省宜昌市高新區(qū)。
被告：宜昌市某某汽車維修服務(wù)公司，住所地宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道41號。
法定代表人：夏某某，該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。
原告某某投資公司（以下簡稱創(chuàng)金天地公司）與被告夏某某、宜昌市某某汽車維修服務(wù)公司（以下簡稱伯鵬公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案。

創(chuàng)金天地公司向本院提出訴訟請求：1.判決夏某某償還創(chuàng)金天地公司借款800000元及利息34000元；2.判決夏某某向創(chuàng)金天地公司支付違約金80000元；3.判決夏某某向創(chuàng)金天地公司支付遲延履行違約金3900元，并按欠款額乘以日千分之一，自2016年11月26日起計算至實際付清之日止；4.判決伯鵬公司對夏某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5.判決由夏某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實與理由：創(chuàng)金天地公司與夏某某、伯鵬公司簽訂了借款及擔(dān)保協(xié)議，由創(chuàng)金天地公司向夏某某借款800000元，伯鵬公司對夏某某的借款向創(chuàng)金天地公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。創(chuàng)金天地公司履行付款義務(wù)后，夏某某在借款到期后拒絕還款，伯鵬公司也拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故訴至法院。
夏某某、伯鵬公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，夏某某自2014年起一直居住在宜昌市××路××半島花園××11-2-1203，伯鵬公司的經(jīng)營地址在宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道41號，均不在葛洲壩人民法院轄區(qū)，應(yīng)當(dāng)由具有管轄權(quán)的人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所在人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三條規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。因夏某某自2014年起一直租住在宜昌市××路××半島花園××號，伯鵬公司自成立至今的主要辦事機(jī)構(gòu)在宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道41號，二被告的經(jīng)常居住地、住所地均不在本院轄區(qū)，故夏某某、伯鵬公司管轄權(quán)異議理由成立，本院對該案不具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三條、第四條規(guī)定，裁定如下：

夏某某、宜昌市某某汽車維修服務(wù)公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送宜昌市三峽壩區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張浴陽

書記員：陳穎