國合建設(shè)集團有限公司
張景濤（遼寧誠高律師事務(wù)所）
姜廣蘇
解放商用汽車肇東服務(wù)站
劉彥雙（黑龍江君昌律師事務(wù)所）

（2015）肇東商初字第227號
原告國合建設(shè)集團有限公司。
法定代表人馬似鵬，職務(wù)董事長。
委托代理人張景濤，遼寧誠高律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜廣蘇，工作單位國合建設(shè)集團有限公司，地址北京順義國門商務(wù)區(qū)。
被告解放商用汽車肇東服務(wù)站。
地址肇東市北十八道街瑞財大廈B座。
負責(zé)人劉欣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉彥雙，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
原告國合建設(shè)集團有限公司訴被告解放商用汽車肇東服務(wù)站民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建軍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告國合建設(shè)集團有限公司的委托代理人張景濤、姜廣蘇到庭參加了訴訟，被告解放商用汽車肇東服務(wù)站的委托代理人劉彥雙到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告國合建設(shè)集團有限公司訴稱，2014年3月18日，應(yīng)被告要求，原告借給被告人民幣600，000.00元，2015年8月26日被告同意償還所借款項600，000.00元及利息30，000.00元，但至今未履行，為此原告訴至本院，要求被告立即償還原告借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告解放商用汽車肇東服務(wù)站承認原告在本案所主張的事實，對欠款事實沒有異議，只是因現(xiàn)在無錢，只能分批分期償還。
本院認為，2014年3月18日，被告在原告處借款人民幣600，000.00元，經(jīng)原告索要未果，雙方在2015年8月26日被告同意償還所借款項600，000.00元及利息30，000.00元，但至今未履行，為此原告訴至本院，要求被告立即償還原告借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
以上事實有銀行付款存根，協(xié)議書、解放商用汽車LNG系列產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園表（確認函）及原、被告當(dāng)庭陳述在卷證實。
原、被告之間借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告解放商用汽車肇東服務(wù)站欠原告國合建設(shè)集團有限公司借款本金人民幣600，000.00元、利息30，000.00元，本息合計人民幣630，000.00元，于判決生效后十日內(nèi)立即給付。
案件受理費5，050.00元，由被告解放商用汽車肇東服務(wù)站承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，2014年3月18日，被告在原告處借款人民幣600，000.00元，經(jīng)原告索要未果，雙方在2015年8月26日被告同意償還所借款項600，000.00元及利息30，000.00元，但至今未履行，為此原告訴至本院，要求被告立即償還原告借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
以上事實有銀行付款存根，協(xié)議書、解放商用汽車LNG系列產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園表（確認函）及原、被告當(dāng)庭陳述在卷證實。
原、被告之間借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告解放商用汽車肇東服務(wù)站欠原告國合建設(shè)集團有限公司借款本金人民幣600，000.00元、利息30，000.00元，本息合計人民幣630，000.00元，于判決生效后十日內(nèi)立即給付。
案件受理費5，050.00元，由被告解放商用汽車肇東服務(wù)站承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王建軍

書記員：王一兵