原告：某某出租汽車運(yùn)輸有限公司
法定代表人：王某某，董事長。
委托代理人：向前，江西際民律師事務(wù)所律師。
委托代理人：夏某，該公司職員。
被告：張某，男，漢族。
被告：干某，男，漢族。
被告：熊某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：潘琳，江西一方天律師事務(wù)所律師。
被告：某某保險公司。
負(fù)責(zé)人：孔某某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董某某，該公司法務(wù)。

原告某某出租汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱某某出租車公司）與被告張某、干某、熊某某、某某保險公司（以下簡稱某某保險公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某出租車公司委托訴訟代理人向前、夏某、被告張某、干某、熊某某及其委托訴訟代理人潘琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某某出租車公司向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告張某支付125988.40元；2、請求判決被告干某支付47100.40元；3、請求判決張某、干某、熊某某、某某保險公司對上述款項(xiàng)共計173088.80元互相承擔(dān)連帶責(zé)任；4、由各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年5月晚21時，張某駕駛贛G*****號出租車沿龍開河路由南向北行駛至新湖中路路口時，與北向南陳某某駕駛的贛G*****號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，事故致陳某甲受傷，經(jīng)搶救無效死亡。贛G*****號出租車實(shí)際車主是熊某某，掛靠在我公司名下，干某從熊某某處包租后，將晚班轉(zhuǎn)包給張某。另贛G*****號出租車在某某保險公司投保了交強(qiáng)險及30萬元第三者責(zé)任險。交通事故發(fā)生后，陳某甲的父親陳某乙向九江市潯陽區(qū)人民法院起訴，該院作出（2013）潯民一初字第1169號民事判決書。判決生效后，我公司為各被告墊付了173088.80元。綜上，我公司僅為掛靠公司，與熊某某之間約定了經(jīng)濟(jì)損失及責(zé)任承擔(dān)方式。因此，原告公司墊付的費(fèi)用應(yīng)由各被告承擔(dān)。協(xié)商不成，故向法院起訴。
張某辯稱，原告是墊付了173088.80元，我也出了10多萬元，現(xiàn)在沒有能力給付，只能等有能力時慢慢還。
干某辯稱，原告的確是墊付了這么多錢，我現(xiàn)在沒有能力，我有錢了就還。
熊某某辯稱，原告并沒有為我墊付任何費(fèi)用，我不應(yīng)成為追償主體。原告的第三項(xiàng)訴訟請求無法律依據(jù)，請求駁回訴請。
某某保險公司未到庭，但提交了書面答辯狀，認(rèn)為一、作為贛G*****號出租車的保險人，已在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)了責(zé)任；二、我公司與本案追償權(quán)糾紛無任何利害關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)作為被告，請求法院駁回對我公司的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告某某出租車公司為被告張某墊付了賠償款117415.40元及利息、訴訟費(fèi)6812元和執(zhí)行費(fèi)1761元，共計125988.40元，墊付依據(jù)見租車合同；原告某某出租車公司為被告干某墊付了賠償款46404.40元及利息和執(zhí)行費(fèi)696元，共計47100.40元，墊付依據(jù)見包車合同。原告某某出租車公司沒有為被告熊某某墊付費(fèi)用。2、某某出租車公司與熊某某約定，行車肇事所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失由熊某某承擔(dān)；熊某某與干某約定，租車期間出現(xiàn)事故，全部由干某承擔(dān)；干某與張某約定，租車期間出現(xiàn)事故，由張某全部承擔(dān)?；诖?，為避免訴累，且被告張某、干某認(rèn)可原告公司為其墊付賠償款一事，原告某某出租車公司可以依據(jù)出租汽車掛靠合同、包車合同、租車合同、九江市潯陽區(qū)人民法院（2013）潯民一初字第1169號民事判決及付款憑證向被告張某、干某行使追償權(quán)。3、原告未為某某保險公司墊付任何費(fèi)用。
庭后，原告某某出租車公司書面表示放棄訴訟請求第3項(xiàng)，即請求判決四被告對上述款項(xiàng)共計173088.80元互相承擔(dān)連帶責(zé)任。被告熊某某也書面同意，由原告某某出租車公司代為行使追償權(quán)，原告某某出租車公司遂撤回對熊某某和某某保險公司的起訴。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由侵權(quán)人承擔(dān)交通事故的終局賠償責(zé)任，符合現(xiàn)行法的精神。故原告某某出租車公司依據(jù)人民法院生效判決和付款憑證向機(jī)動車使用人追償?shù)脑V請，本院予以支持。被告熊某某和某某保險公司的辯解意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條和第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某給付原告某某出租汽車運(yùn)輸有限公司墊付的事故賠償款及其他費(fèi)用共計125988.40元，于本判決生效后15日內(nèi)付清；
二、被告干某給付原告某某出租汽車運(yùn)輸有限公司墊付的事故賠償款及其他費(fèi)用共計47100.40元，于本判決生效后15日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3761元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審　判　長　　李玉萍 人民陪審員　　錢振華 人民陪審員　　王　瑛

書記員：范樂壽