原告:某某公司，住所地石家莊市橋西區(qū)紅旗大街88號翰林觀天下底商A-1。
法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬駿，河北遠(yuǎn)瞾律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：楊遠(yuǎn)路，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告某某公司與被告趙某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告某某公司之委托訴訟代理人馬駿、被告趙某某之委托訴訟代理人楊遠(yuǎn)路到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令石家莊市橋西區(qū)勞動爭議仲裁委員會西勞人仲案字（2016）第348號裁決書的錯誤裁決進(jìn)行糾正，原告不承擔(dān)支付和賠償義務(wù)。事實和理由：2016年6月2日，被告進(jìn)入原告處工作，約定試用期期滿后雙方再簽訂正式書面勞動合同。2016年7月2日，原告提出與被告簽訂書面勞動合同，被告以各種理由拒絕簽訂，被告在工作期間私自以個人名義在第一金匯開設(shè)代理賬戶，盜取公司投資策略，違反了公司相關(guān)規(guī)定，對公司業(yè)務(wù)造成損失，為此原告通知被告解除勞動關(guān)系，被告為此十分不滿，2016年8月19日向石家莊市橋西區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴，仲裁委于2016年10月28日作出西勞人仲案字（2016）第348號裁決。原告認(rèn)為仲裁委員會認(rèn)定事實錯誤，裁決結(jié)果明顯不當(dāng)。理由如下：1、裁決原告向被告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資的仲裁請求沒有事實依據(jù)。被告入職一個月后原告曾多次向被告要求簽訂勞動合同均被被告以工作繁忙為由拒絕，對于此事原告方人資經(jīng)理也到庭作證，仲裁委卻對這一事實未加采納，未簽訂勞動合同并非原告過錯，應(yīng)不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、裁決原告向被告支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償，沒有事實和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條和第四十六條的規(guī)定，勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的，用人單位有權(quán)單方面解除勞動合同而無須支付經(jīng)濟補償。被告違反原告公司規(guī)章制度，盜取原告商業(yè)秘密為其謀取私利，故原告依照規(guī)章制度的規(guī)定依法解除與被告的勞動關(guān)系是完全合法的，且事后也履行了通知義務(wù)，因此被告要求進(jìn)行經(jīng)濟補償?shù)恼埱笫菦]有依據(jù)的。綜述，仲裁委員會沒有查明本案事實，裁決顯失公正，故訴至法院。

根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定，判決如下：

一、原告某某公司支付被告趙某某2016年6月2日至7月15日工資2519.5元；
二、原告某某公司支付被告趙某某未簽勞動合同二倍工資919.5元；
三、原告某某公司支付被告趙某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償900元；
以上第一、二、三項限本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告某某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭雅麗

書記員：劉麗景