原告：某包裝材料有限公司。
法定代表人：李某，總經(jīng)理。
委托代理人：田紀(jì)華，北京市京都律師事務(wù)所律師。
被告：石某。
法定代理人：石某甲，農(nóng)民。
委托代理人：于某，干部。
委托代理人：寇國(guó)順，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告某包裝材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱：億豐包裝公司）與被告石某因勞動(dòng)爭(zhēng)議，向本院提起訴訟，本院于2016年5月3日受理后，依法由審判員魏文升獨(dú)任審判，于2016年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告億豐包裝公司的委托代理人田紀(jì)華，被告石某的委托代理人于某、寇國(guó)順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理除無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)外，另查明：被告石某，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣蔣坊鄉(xiāng)石官村，系石洪升之女。石洪升系億豐包裝公司的職工，2013年12月17日18時(shí)許，石洪升在下班途中發(fā)生交通事故，造成石洪升受傷，石洪升負(fù)事故的次要責(zé)任。2013年12月17日至2014年1月25日石洪升在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院39日，2014年3月1日在阜城縣人民醫(yī)院檢查治療，2014年3月24日石洪升因呼吸心跳衰竭死亡。被告石某共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)60476.97元。2013年6月至2014年3月期間，原告億豐包裝公司向石洪升發(fā)放的平均月工資1885.56元。

本院認(rèn)為：石洪升系原告億豐包裝公司的職工，在下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故受傷，因醫(yī)治無(wú)效死亡，經(jīng)衡水市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，石洪升死亡為工傷，原告億豐包裝公司雖不認(rèn)可石洪升死亡為工傷，但缺乏法律依據(jù)，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。被告石某作為石洪升的近親屬，要求按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，享受工傷保險(xiǎn)待遇，與法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告石某的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)60476.97元，有正式票據(jù)證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元計(jì)算，石洪升住院39日，計(jì)1950元。3.護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)2509元，符合法律規(guī)定，予以支持。4.喪葬補(bǔ)助金：參照2013年度河北省在崗職工的年平均工資42532元，計(jì)算6個(gè)月，計(jì)21266元。5.供養(yǎng)親屬撫恤金：石洪升的平均月工資1885.56元，石洪升死亡時(shí)，被告石某尚未成年，按照石洪升月工資1885.56元的30%比例給付撫恤金，至2017年2月19日止，計(jì)35個(gè)月，撫恤金為19798.38元。6.一次性工亡補(bǔ)助金：石洪升死亡時(shí)間為2014年，按照2013年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，計(jì)算20倍，計(jì)539100元。被告石某主張喪葬補(bǔ)助金按照2014年度全省在崗職工年平均工資計(jì)算、一次性工亡補(bǔ)助金按照2015年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，缺乏法律依據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條、第三十八條、第三十九條、第四十一條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

原告某包裝材料有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付被告石某醫(yī)療費(fèi)60476.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、護(hù)理費(fèi)2509元、喪葬補(bǔ)助金21266元、供養(yǎng)親屬撫恤金19798.38元、一次性工亡補(bǔ)助金539100元，共計(jì)645100.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告億豐包裝公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏文升

書(shū)記員：王愛(ài)茹