上訴人(原審被告)柏連海,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
委托代理人程維強(qiáng),黑龍江竭誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)付成達(dá),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,朝陽(yáng)溝鎮(zhèn)信用社。
委托代理人白宇宙,黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
原審被告柏某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
上訴人柏連海因與被上訴人付成達(dá)、原審被告柏某某擔(dān)保追償糾紛一案,不服黑龍江省肇州縣人民法院(2013)州朝民初字第170號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審理,上訴人柏連海及其委托代理人程維強(qiáng)、被上訴人付成達(dá)及其委托代理人白宇宙、原審被告柏某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,2012年6月25日被告柏連海在肇州縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社永樂(lè)信用社貸款400000.00元,原告付成達(dá)用自己的工資卡擔(dān)保。此款到期后,永樂(lè)信用社多次索要借款,被告柏連海一拖再拖沒(méi)有還上貸款。2013年6月21日原告付成達(dá)將被告柏連海400000.00元貸款還上,被告柏某某還的貸款利息22985.60元,并給原告付成達(dá)出具了欠據(jù)一枚,用被告柏連海房屋所有權(quán)證作抵押。原告付成達(dá)與被告柏某某約定十日內(nèi)還清借款,逾期后原告多次索要借款,二被告至今未還,原告訴至法院,要求二被告立即給付借款400000.00元,利息6930.00元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原審認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),本案中被告柏連海在永樂(lè)信用社貸款簽訂貸款合同時(shí),原告用自己的工資卡擔(dān)保,原告與被告之間形成了擔(dān)保的法律關(guān)系,貸款逾期后原告替被告柏連海償還了這筆貸款,故作為擔(dān)保人的原告取得了該筆貸款的追償權(quán)。原告有權(quán)利起訴被告柏連海,要求其償還原告代為償還的貸款本金及利息,被告柏連海應(yīng)承擔(dān)其償還責(zé)任。本案中被告柏某某在原告替被告柏連海償還貸款時(shí),向原告出具了欠據(jù)的行為可視為為柏連海的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該擔(dān)保是以柏某某親自出具欠據(jù)的形式表現(xiàn)出來(lái)的,并取得了原告及被告柏連海的認(rèn)可,柏某某的這一擔(dān)保行為應(yīng)視為連帶擔(dān)保行為。被告柏連海同意以其房產(chǎn)向原告提供擔(dān)保,該抵押擔(dān)保合同意識(shí)表示真實(shí)、合法有效。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求有理,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條之規(guī)定,判決:一、被告柏連海給付原告付成達(dá)借款本金400000.00元,利息6930.00元(按月利率9.09%計(jì)算,自2013年6月21日至2013年8月21日止),本息共計(jì)406930.00元。此款判決生效后立即執(zhí)行。二、被告柏某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)7409.00元,減半收取3705.00元,由二被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,本案系擔(dān)保追償權(quán)糾紛。被上訴人付成達(dá)作為貸款擔(dān)保人,在為上訴人柏連海償還貸款后,有權(quán)向其追償,柏連海應(yīng)該承擔(dān)其償還責(zé)任。雖然柏某某為付成達(dá)出具了欠據(jù),但二人并未發(fā)生實(shí)際的借貸關(guān)系,該欠據(jù)也未體現(xiàn)擔(dān)保內(nèi)容,且在二審過(guò)程中,付成達(dá)放棄對(duì)柏某某主張權(quán)利,付成達(dá)作為本案原審原告,向債務(wù)人柏連海行使追償權(quán)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,原審被告柏某某不承擔(dān)責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持肇州縣人民法院(2013)州朝民初字第170號(hào)民事判決第一項(xiàng)即“被告柏連海給付原告付成達(dá)借款本金400000.00元,利息6930.00元(按月利率9.09%計(jì)算,自2013年6月21日至2013年8月21日止),本息共計(jì)406930.00元。此款判決生效后立即執(zhí)行?!?br/>二、撤銷肇州縣人民法院(2013)州朝民初字第170號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“被告柏某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。
一審案件受理費(fèi)3705元、二審案件受理費(fèi)7404元,以上共計(jì)11209元由上訴人柏連海負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 張智源 審判員 陳 麗 審判員 趙 楠
書記員:張和平
成為第一個(gè)評(píng)論者