原告:柏某某。
委托代理人:余興華,勉縣148法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:柏云芳。
被告:王某。
委托代理人:熊琎,勉縣148法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:王一坤。
原告柏某某與被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月27日立案后,依法由審判員周安吉適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柏某某、委托代理人余興華、柏云芳,被告委托代理人熊琎、王一坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)89312.61元、誤工費(fèi)15200元、護(hù)理費(fèi)7080元、住院伙食補(bǔ)助1770元、營養(yǎng)費(fèi)1180元、殘疾賠償金59108元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2308元),精神撫慰金2000元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)1454.6元,合計(jì)179105.21元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按責(zé)任大小由被告承擔(dān);2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年7月24日14時(shí)許,原告駕駛陜FU9822號隆鑫牌二輪摩托車,沿勉縣城區(qū)東轉(zhuǎn)盤由北向南逆向行駛至勉縣城區(qū)賈旗南路時(shí),與由東向西的被告王某無證駕駛陜F66327號新大洲二輪摩托車在路東非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)接碰,致原、被告受傷,兩車受損,造成交通事故。該事故經(jīng)勉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定:原告柏某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告受傷遂即被送往勉縣醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為:腦挫裂傷;右眼臉裂傷,右眼眶壁骨折;右臂從神經(jīng)損傷。被告僅向原告支付6000元治療費(fèi),原告于2016年8月13日出院后在家休養(yǎng)達(dá)2個(gè)月,但一直感覺病痛未減輕,于2016年10月9日又去西安市紅十字會(huì)醫(yī)院檢查住院治療,去治療前,原告通知被告,被告說讓原告自己先去治療,治療結(jié)束后回來憑治療票據(jù)算總帳,原告的傷經(jīng)西安紅十字會(huì)醫(yī)院診斷為:頸脊髓損傷ASIAD級。原告隨后在該醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療,于2016年10月19日出院,出院后一直在家康復(fù)休養(yǎng)。原告的傷經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定:傷殘等級評定為拾級,后續(xù)治療費(fèi)被評估為6000元,二次住院天數(shù)評定為貳拾日。被告所駕駛的陜F66327號新大州二輪摩托車未投保任何保險(xiǎn)。綜上所述,事故發(fā)生后,被告理應(yīng)積極救治原告并承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任,但被告卻不面對現(xiàn)實(shí),總想逃避責(zé)任,被告的行為與情、與理、與法不符,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特依據(jù)我國《道路交通安全法》第76條,最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第17條及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第19條之規(guī)定,訴至貴院,請求依法支持原告的訴送請求。
經(jīng)審理查明:2016年7月24日14時(shí)許,原告駕駛陜FU9822號隆鑫牌二輪摩托車,沿勉縣城區(qū)東轉(zhuǎn)盤由北向南逆向行駛至勉縣城區(qū)賈旗南路時(shí),與由東向西行駛的無證駕駛陜F66327號新大洲二輪摩托車的被告在路東非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)接碰,致原、被告受傷,兩車受損,造成交通事故。該事故經(jīng)勉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定:原告負(fù)該起事故的主要責(zé)任,被告負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告受傷遂即被送往勉縣醫(yī)院住院治療,被告支付門診費(fèi)313元。勉縣醫(yī)院出院診斷為:閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷;右眼眶壁骨折;右眼臉裂傷;右眼球挫傷;右臂從神經(jīng)損傷。原告住院20天,支付醫(yī)療費(fèi)20663.48元。被告向原告支付現(xiàn)金6000元、向自己找的護(hù)理原告的護(hù)理人員支付21天護(hù)理費(fèi)1890元。原告于2016年8月13日出院。出院情況:偶感昏、無嘔吐抽搐、右上肢肌力4級。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)休息,右側(cè)肢體功能鍛煉。在勉縣醫(yī)院對自己頸部未作檢查。原告出院在家休養(yǎng)鍛煉中,于2016年9月23日去漢中市中心醫(yī)院神經(jīng)科門診治療,并做核共磁檢查,核共磁診斷報(bào)告書的診斷意見:l、頸椎明顯左凸側(cè)彎:頸3-4椎間盤明顯后突致脊髓受壓、變性。2、腰椎骨質(zhì)增生。3、骶管右側(cè)神經(jīng)根鞘囊腫。門診診斷為:睡眠障礙;腦外傷后綜合癥。門診處理是:門診隨診。原告在漢中中心醫(yī)院門診治療支付醫(yī)療費(fèi)2112.85元,但病痛仍未減輕。同年10月9日原告即去西安市紅會(huì)醫(yī)院作進(jìn)一步檢查治療。去治療前,原告通過勉縣交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)通知被告:原告要去西安治療,要求被告再支付一部分醫(yī)療費(fèi),但被告接通知后未向原告支付分文費(fèi)用。原告經(jīng)西安紅會(huì)醫(yī)院檢查診斷為:頸脊髓損傷ASIAD級,隨住進(jìn)該院進(jìn)行了手術(shù)治療,住院10天,于2016年10月19日出院,支付醫(yī)療費(fèi)57583.28元,出院后一直在家休養(yǎng)康復(fù)并先后三次去西安紅會(huì)醫(yī)院門診服復(fù)查,支付門診費(fèi)2953元。2016年12月24日,原告頸脊髓損傷ASIAD級傷經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定:傷殘等級評定為拾級,后續(xù)治療費(fèi)被評估為6000元,二次住院天數(shù)評定為20日,支付鑒定費(fèi)2000元。原告自2016年7月24日發(fā)生交通事故后至司法鑒定前未出現(xiàn)二次受傷的事實(shí)。庭審中,原、被告確認(rèn)原告支付交通費(fèi)為697元。
另查明:原告系勉縣勉陽街道辦事處高潮社區(qū)四組失地農(nóng)民,主要生活來源為城鎮(zhèn)打工。其生母李翠蓮,生于1933年5月10日,生育四個(gè)子女。被告所駕駛的陜F66327號新大州二輪摩托車未投保任何保險(xiǎn)。
上述事實(shí),有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、勉縣醫(yī)院住院病案首頁、漢中市中心醫(yī)院門診病歷及核磁共振診斷報(bào)告、西安市紅會(huì)醫(yī)院住院病案首頁、漢輝法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,原告支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),原告所在社區(qū)出具的兩份證明、原告打工的證明、原告之母的身份證明,被告提供的向醫(yī)院繳納原告在勉縣醫(yī)院住院時(shí)的門診費(fèi)、向原告支付現(xiàn)金的收條、支付原告部分護(hù)理費(fèi)的領(lǐng)條為證,經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證有效。
本院認(rèn)為:原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車輛于2016年7月24日14許,在勉縣城區(qū)賈旗南路路東非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)接碰,致原告身體受到損害,交通主管部門認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任,本院依法予以確認(rèn)。對因該起事故給原告造成的損失,根據(jù)《中華人民共和國交通道路安全法》第七十六條規(guī)定:動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任...;最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持之規(guī)定,被告作為交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)投保人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償;不足部分,再按交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的雙方責(zé)任大小予以分擔(dān),所以原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對自己身體所受損害予以賠償及不足部分按事故責(zé)任大小分擔(dān)之請求,應(yīng)依法支持。原告的損失應(yīng)依照我國《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定。原告的醫(yī)療費(fèi),以其在三處醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn);原告主張的誤工、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)狀況確定為90元/天較為合適,誤工天數(shù)根據(jù)原告所受傷情況,可計(jì)算至定殘的前一天即按150天計(jì)算(2016年7月24日起至2016年12月23日止共5個(gè)月150天);因原告頸脊髓損傷,傷殘等級十級,所以原告主張精神撫慰金2000元適當(dāng),應(yīng)予以確認(rèn);原告主張的交通費(fèi),以在庭審中確認(rèn)的697元為準(zhǔn);原告系勉縣勉陽街道辦事處高潮社區(qū)失地居民,主要生活來源在縣城打工,所以應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi);伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),按每天30元和20元確定,時(shí)間以原告實(shí)際住院天數(shù)和后續(xù)治療住院天數(shù),確定為50天。被告在勉縣醫(yī)院向自己請的護(hù)理人員支付護(hù)理費(fèi)1890元,因多付一天的護(hù)理費(fèi)90元,給付護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1800元確認(rèn)。多出一天的護(hù)理費(fèi)90元,系被告處分自己民事權(quán)利之行為,應(yīng)由被告自負(fù)。該起交通事故原告負(fù)主要責(zé)任、被告負(fù)次要責(zé)任之交通主管部門的認(rèn)定,已產(chǎn)生法律效力,對原、被告具有約束力。同時(shí)事故致原告受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷所受傷均在頭部,在勉縣醫(yī)院治療期間,醫(yī)院未對原告頸部作檢查,原告出院情況為:偶感頭昏、無嘔吐抽搐、右上肢肌力4級。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)休息,右側(cè)肢體功能鍛練。表明原告在勉縣醫(yī)院未作全面檢查且不是治愈出院。后在漢中市中心醫(yī)院神經(jīng)科門診治療,并作核磁共振檢查,核磁共振診斷報(bào)告書的診斷意見:l、頸椎明顯左凸側(cè)彎:頸3-4椎間盤明顯后突致脊髓受壓、變性。2、腰椎骨質(zhì)增生。3、骶管右側(cè)神經(jīng)根鞘囊腫。門診診斷為:睡眠障礙;腦外傷后綜合癥。門診處理是:門診隨診。原告經(jīng)漢中市中心醫(yī)院檢查,已診斷出:頸椎明顯左凸側(cè)彎:頸3-4椎間盤明顯后突致脊髓受壓、變性。在西安市紅會(huì)醫(yī)院,原告被檢查診斷為:頸脊髓損傷ASIAD級。上述三處醫(yī)院的診斷證明之間相互印證且存在關(guān)聯(lián)性,證明原告在漢中市中心醫(yī)院及西安市紅會(huì)醫(yī)院治療,與其和被告發(fā)生交通事故身體受到傷害存在因果關(guān)系;而被告對自己辯稱的原告應(yīng)對本次事故負(fù)全責(zé),在漢中市中心醫(yī)院、西安市紅會(huì)醫(yī)院診治的傷與其發(fā)生的交通事故沒有因果關(guān)系,不承擔(dān)賠償責(zé)任,卻未向本院提供任何證據(jù)予以證明,所以被告的辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十九條,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第八條第二款、第十條等規(guī)定,判決如下:
一、原告柏某某因交通事故身體受到傷害所遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)為89625.61元,護(hù)理費(fèi)4500元(每天90元X50天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(30元/天X50天),營養(yǎng)費(fèi)1000元(20元/天X50天),誤工工資13500元(90元/天X150天),傷殘賠償金為56800元(28440元/年X20年X10%),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2308元(18464元/年X5年X10%÷4人),精神撫慰金2000元,交通費(fèi)697元,合計(jì)171930.61元。由被告王某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告柏某某賠償89805元(護(hù)理費(fèi)4500元+誤工工資13500元+傷殘賠償金為56800元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2308元+精神撫慰金2000元+交通費(fèi)697元+醫(yī)療費(fèi)10000元)。不足部分82125.61元,由被告王某向原告柏某某賠償30%即24637.68元(82125.61元X30%)。以上被告王某共計(jì)向原告柏某某賠償114442.68元,扣除被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)313元、現(xiàn)金6000元、護(hù)理費(fèi)1800元后,被告王某再向原告柏某某賠償106329.68元。限被告王某在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告柏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,減半收取700元,鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)2700元,由被告王某負(fù)擔(dān)810元,原告柏某某負(fù)擔(dān)。1890元
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時(shí)向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件提交本院。
審判長 周安吉
書記員:毛佳玲
成為第一個(gè)評論者