原告：柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，黑龍江省饒河縣四排鄉(xiāng)東河村居民，住。
委托訴訟代理人：孟凡寶，男，黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民，住。
委托訴訟代理人：郭貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民，住。

原告柏某某與被告郭某某保證合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告柏某某的委托訴訟代理人孟凡寶，被告郭某某及其委托訴訟代理人郭貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告柏某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告立即償還借款本金40000元及其利息（從2016年4月19日起按照月利率20‰計算至還清時止）；2、訴訟費由被告負擔。2016年4月19日陳婷婷在我處借款人民幣40000元，約定此款于2016年6月18日償還，同時由被告郭某某為其提供連帶責任保證，約定擔保期限為兩年。雙方約定如借款到期后未償還，借款人承擔違約責任。違約責任承擔方式為從借款之日起按照月利率20%計算利息。借款逾期后，被告拒不償還，其行為系違約行為，侵犯了我的合法權益，為保護我的合法權益不受侵犯，依照法律的有關規(guī)定，訴訟至法院。
被告郭某某辯稱，對原告的訴訟請求有異議，當時沒有接柏某某的錢，是借鄢德臣的錢，我有部分證據(jù)，已經償還鄢德臣40000元，當時鄢德臣對借款利息太高按照2角計算，最后折成人民幣40000元，鄢德臣找到陳婷婷、郭某某，強行恐嚇讓陳婷婷、郭某某在他們打完借據(jù)后強行簽的字，40000元的欠條確實沒有接到現(xiàn)金，是在之前借的鄢德臣的借款本金及利息，所以對40000元的借條有異議，請求法庭給予支持。我方提出這幾年中陳婷婷的付款方式40000余元，其他證據(jù)等待陳婷婷到庭后提出異議，欠款時間長，利息計算復雜，還款方式復雜，提出請求法庭追加陳婷婷為被告出庭，解釋還款的方式。
本院經審理認定事實如下：2016年4月19日，陳婷婷向原告柏某某借款40000元，雙方約定，借款期限為2個月，即2016年4月19日起至2016年6月18日止，如到期未償還，借款人及擔保人承擔違約責任，方式為從借款之日起按照月利率20%計算利息，被告郭某某承擔連帶保證責任，擔保期限為兩年。陳婷婷于當日出具借據(jù)一張，被告郭某某在擔保人處簽字、摁手印。同日，陳婷婷向原告出具收條一張。此款到期后，經原告索要未果，訴訟至法院。

本院認為，原告柏某某與陳婷婷之間簽訂的借款合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告郭某某以保證人名義在借款合同中簽字，約定保證方式為連帶責任保證，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。關于保證期間，雙方當事人明確約定為兩年，自2016年6月18日債務履行期屆滿之日起至原告起訴時止，并未超過保證期間。因此，原告要求被告郭某某承擔連帶保證責任，給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民和國擔保法》第二十一條規(guī)定，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。本案中，對于保證擔保的范圍雙方沒有約定，故被告郭某某應當對全部債務承擔責任。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”，故被告郭某某承擔保證責任后，有權向債務人追償。被告郭某某主張此款已經償還完畢，并未提供充分證據(jù)證實，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效之日起十日內償還原告柏某某借款本金40000元及其利息（從2016年4月19日借款之日起按照月利率20‰計算至還清時止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 蔡麗

書記員： 張靖