原告:棗陽藍某偉業(yè)高分子材料科技有限公司。
住所地:湖北省棗陽市優(yōu)良河工業(yè)園。
法定代表人:趙立偉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王占武,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:宿州市君邦電動車制造有限公司。
住所地:安徽省宿州市埇橋區(qū)曹村鎮(zhèn)埇橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中山路北段。
法定代表人:顧振偉,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邵忠生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司銷售總監(jiān),住江蘇省鹽城市鹽都區(qū)。
原告棗陽藍某偉業(yè)高分子材料科技有限公司(以下簡稱藍某偉業(yè)公司)與被告宿州市君邦電動車制造有限公司(以下簡稱君邦電動車公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告藍某偉業(yè)公司的委托訴訟代理人王占武、被告君邦電動車公司的委托訴訟代理人邵忠生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告藍某偉業(yè)公司向本院提出訴訟請求:請求人民法院判令被告支付原告貨款141165元及逾期付款利息損失(自2016年3月17日起,按同期銀行貸款利率上調(diào)30%計算至欠款付清之日),本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2014年2月16日,原、被告間簽訂工業(yè)品買賣合同,合同約定原告向被告銷售電泳漆涂裝線及電泳涂料。2016年3月17日,經(jīng)雙方對賬,被告共計欠原告貨款141165元未付,被告公司經(jīng)理王先飛于當天出具欠據(jù)。以上欠款經(jīng)原告多次催要,被告拖欠未付。為此,請求人民法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2014年2月16日,藍某偉業(yè)公司與宿州市君邦電動車配件廠(以下簡稱君邦配件廠,現(xiàn)更名為宿州市君邦電動車制造有限公司,即本案被告)簽訂《電泳涂裝線承包協(xié)議》一份,協(xié)議約定:藍某偉業(yè)公司向君邦配件廠提供環(huán)保型雙組份灰色電泳涂料和相配套的助熔劑、中和劑,并負責售后服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)。在每月5日前對清上月賬款,10日前結(jié)清全部貨款并打入藍某偉業(yè)公司的指定賬號。合同簽訂后,君邦電動車公司按約向君邦配件廠供應(yīng)電泳漆等產(chǎn)品。2015年5月1日,君邦電動車公司經(jīng)理王先飛代表君邦電動車公司與藍某偉業(yè)公司簽訂補充協(xié)議一份。2016年3月17日,經(jīng)雙方對賬后,王先飛出具欠條一份,內(nèi)容為:“今欠藍某偉業(yè)高分子材料科技有限公司貨款總計貨款141165元,大寫:壹拾肆萬壹仟壹佰陸拾伍元整,君邦公司王先飛,2016年3.17”。此后,藍某偉業(yè)公司未再向君邦電動車公司供應(yīng)產(chǎn)品。上述欠款后經(jīng)藍某偉業(yè)公司多次催要,君邦電動車公司拖欠未付。為此,藍某偉業(yè)公司于2016年11月21日向本院提起訴訟。
以上認定的事實,有藍某偉業(yè)公司與君邦配件廠、君邦電動車公司簽訂的《電泳涂裝線承包協(xié)議》、《電泳承包協(xié)議(補充)》,王先飛出具的欠條,君邦電動車公司的工商登記信息及本院庭審筆錄在卷佐證。
本院認為:藍某偉業(yè)公司與君邦電動車公司經(jīng)協(xié)商自愿簽訂《電泳涂裝線承包協(xié)議》,該協(xié)議名為承包協(xié)議,實為產(chǎn)品買賣協(xié)議。上述協(xié)議屬雙方真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,屬有效合同,雙方應(yīng)當依約履行,并對自己的違約行為承擔違約責任。合同履行中,經(jīng)雙方對賬,君邦電動車公司經(jīng)理和該合同的經(jīng)辦人王先飛出具欠據(jù),該行為應(yīng)認定為職務(wù)行為,故藍某偉業(yè)公司主張的君邦電動車公司欠該公司貨款141165元的事實,本院予以認定。藍某偉業(yè)公司訴求君邦電動車公司支付上述欠款的訴訟請求有理有據(jù),本院予以支持。另王先飛出具欠據(jù)后,君邦電動車公司長期拖欠貨款不付,已構(gòu)成違約,并給藍某偉業(yè)公司造成一定的經(jīng)濟損失,藍某偉業(yè)公司訴求君邦電動車公司支付逾期付款利息損失的請求,本院予以支持。君邦電動車公司的辯稱意見,與本案相關(guān)證據(jù)和事實不符,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告宿州市君邦電動車制造有限公司支付原告棗陽藍某偉業(yè)高分子材料科技有限公司貨款141165元及逾期付款利息損失(按本金141165元,從2016年3月17日起計至貨款付清之日止,按中國人民銀行同期一年期貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮30%計算),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3123元,由被告宿州市君邦電動車制造有限公司負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費??顓R湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收本判決書之后,視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知。
審 判 長 王澤均 審 判 員 閆富慶 人民陪審員 張堅豪
書記員:袁品章
成為第一個評論者