原告:棗陽神捷混凝土有限公司。住所地:棗陽市興隆鎮(zhèn)優(yōu)良河村九組。
法定代表人:張新華,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李靖,湖北高實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住棗陽市。
原告棗陽神捷混凝土有限公司(以下簡(jiǎn)稱神捷公司)與被告楊某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告棗陽神捷混凝土有限公司的委托訴訟代理人李某,被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
神捷公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決楊某某償付混凝土貨款185840元及自本案起訴之日至實(shí)際付款之日的同期銀行貸款利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年至2014年期間,楊某某在承建正騏御居小區(qū)部分工程時(shí),購(gòu)買原告混凝土,至今欠款185840元未付。
楊某某辯稱,我購(gòu)買原告混凝土欠款是185500元,不是185840元,現(xiàn)在房屋沒有賣出去,無款支付欠款。
神捷公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了楊某某出具的欠條,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,楊某某對(duì)欠條無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。由此可以證實(shí),楊某某購(gòu)買神捷公司混凝土累計(jì)欠款185500元,楊某某于2015年2月16日出具欠條一份,內(nèi)容為:“欠條,欠神捷混凝土款壹拾捌萬伍仟伍佰元整(¥185500元整)。注:結(jié)賬單未收。楊某某,2015年2月16號(hào)?!焙笊窠莨敬咭垂V至本院,請(qǐng)求解決。經(jīng)主持雙方調(diào)解,未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,楊某某購(gòu)買神捷公司混凝土欠款185500元,出具欠條,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,楊某某應(yīng)當(dāng)支付。神捷公司要求楊某某支付欠款185840元,對(duì)超出欠條金額部分,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。楊某某辯稱理由,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。雙方對(duì)支付混凝土價(jià)款的時(shí)間沒有約定,楊某某應(yīng)當(dāng)在收到混凝土的同時(shí)支付,神捷公司主張從起訴之日按同期銀行貸款利率計(jì)算利息有理,但應(yīng)當(dāng)計(jì)算至本判決確定付清之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、楊某某支付棗陽神捷混凝土有限公司混凝土款185500元及利息(從2016年8月3日起至本判決確定付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回棗陽神捷混凝土有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4016元,由楊某某負(fù)擔(dān)4000元,棗陽神捷混凝土有限公司負(fù)擔(dān)16元,均于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判長(zhǎng) 余清江 審判員 劉建新 審判員 李朝文
書記員:鐘俊杰
成為第一個(gè)評(píng)論者