原告：棗強縣寶某環(huán)保設備有限公司，住所地河北省棗強縣。
法定代表人：高延寶，職務董事長。
委托訴訟代理人：趙志勇，河北晨虹律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張寶玉，河北晨虹律師事務所律師。
被告：唐某東方軋鋼有限公司，住所地唐某市。
法定代表人：鄭立忠，職務董事長。
委托訴訟代理人：陳福明，河北唯實律師事務所律師。

原告棗強縣寶某環(huán)保設備有限公司與被告唐某東方軋鋼有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹東波適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙志勇、張寶玉，被告唐某東方軋鋼有限公司委托訴訟代理人陳福明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告棗強縣寶某環(huán)保設備有限公司向本院提出訴訟請求：要求判令被告給付原告合同價款203200元，承擔逾期付款給原告造成的經(jīng)濟損失34544元。事實和理由：2011年8月29日，原、被告簽訂價值80萬元的冷卻塔及軟化水設備供銷合同，合同約定了標的物的規(guī)格、型號、數(shù)量、價款、結(jié)算方式及違約責任等條款。被告于2011年9月2日預付原告貨款32萬元，2011年10月31日支付原告提貨款32萬元。2012年3月底，原告將設備安裝調(diào)試合格交付被告使用，被告未支付剩余價款和質(zhì)保金。2012年3月10日，原、被告簽訂價值216000元的冷卻塔買賣合同，合同約定了標的物的規(guī)格、型號、數(shù)量、價款、結(jié)算方式及違約責任等條款。被告于2012年3月預付原告貨款64800元。2012年5月8日支付原告提貨款108000元。2012年5月底，原告將設備安裝調(diào)試合格交付被告使用，被告未支付剩余價款和質(zhì)保金。綜上，被告共拖欠原告貨款203200元，給原告造成34544元的經(jīng)濟損失，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年8月29日，原、被告簽訂工礦產(chǎn)品銷合供同。約定，原告為被告提供冷卻塔7臺及軟化水設備一套，總價款80萬元。被告電話通知原告60天內(nèi)汽運到被告指定場地并安裝完畢。被告支付原告合同總價款40%的預付款，提貨付合同總價款40%的貨款，貨到安裝調(diào)試合格一周內(nèi)付合同總價款15%的貨款，合同總價款的5%為質(zhì)保金，設備運行一年無質(zhì)量問題一次性付清。合同簽訂后，被告于2011年9月2日支付原告32萬元，2011年10月31日支付原告32萬元。2012年3月，原告將設備安裝調(diào)試合格。被告尚有合同總價款15%的貨款未支付原告，在質(zhì)保期間，被告未就設備質(zhì)量問題向原告提出異議。2012年3月10日，原告擬訂一份冷卻塔供銷合同。載明：原告為被告提供冷卻塔2臺，合同總價款216000元。工期60天安裝完畢，結(jié)算方式為：被告支付原告合同總價款30%的預付款，提貨付合同總價款50%的貨款，貨到安裝調(diào)試合格付合同總價款15%的貨款，合同總價款的5%為質(zhì)保金，設備運行一年無質(zhì)量問題一次性付清。原告將合同傳送給被告，并注明蓋章回傳，被告未予回應。被告于2012年3月支付原告預付款64800元，于2012年5月8日支付原告提貨款10800元。2012年5月，原告將設備安裝調(diào)試合格。被告尚有合同總價款15%的貨款未支付原告，在質(zhì)保期間，被告未就設備質(zhì)量問題向原告提出異議。2015年12月2日，河北省棗強縣公證處出具公證書。證明原告委托張寶玉于2015年11月19日向被告郵寄送達2015棗律函字第107號律師催告函。內(nèi)容為：原、被告簽訂的總價值1016000元的買賣冷卻塔合同，原告已將標的物交付被告，被告已支付原告貨款812800元，尚欠原告203200元，望被告在收到律師函后10個工作日內(nèi)付清。因被告未履行付款義務，原告訴至法院。
上述事實，有原告提交的2份工礦產(chǎn)品供銷合同，匯款憑證，對賬單，河北省棗強縣公證處的公證書及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告于2011年8月29日簽訂的工礦產(chǎn)品供銷合同有效。設備于2012年3月安裝調(diào)試合格，一年內(nèi)被告未提出質(zhì)量異議，被告應于2013年4月1日開始支付原告合同總價款15%的貨款和合同總價款5%的質(zhì)保金。原、被告于2012年3月10日簽訂的工礦產(chǎn)品供銷合同，雖未加蓋被告單位公章，因雙方已實際履行，故該合同亦有效。設備于2012年5月安裝調(diào)試合格，一年內(nèi)被告未提出質(zhì)量異議，被告應于2013年6月1日開始支付原告合同總價款15%的貨款和合同總價款5%的質(zhì)保金。權(quán)利人向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。原告于2016年11月16日向本院起訴，已超過訴訟時效。原告于2015年11月19日向被告發(fā)出的律師函，未提供證據(jù)證明被告已收到律師函，亦沒有得到被告的回復，原告的行為不能使訴訟時效中斷，故原告對本案訴請已喪失勝訴權(quán)。為維護正常的經(jīng)濟秩序，保護當事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，第一百四十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告棗強縣寶某環(huán)保設備有限公司要求被告唐某東方軋鋼有限公司給付貨款203200元，承擔逾期付款經(jīng)濟損失34544元的訴訟請求。
案件受理費2433元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　尹東波

書記員：劉珊珊