原告:棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,地址:棗強(qiáng)縣人民東街189號(hào)。
法定代表人:滕章義,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:梁曉東,該公司王常信用社主任。
委托代理人:郭強(qiáng),河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗強(qiáng)縣。
被告:程子良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗強(qiáng)縣。
被告:劉紅英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗強(qiáng)縣。
原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)聯(lián)社)訴被告韓某某、程子良、劉紅英金融借款合同糾紛一案,本院于2016年7月6日立案受理后,依法由審判員張世和獨(dú)任審判,于2016年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁曉東、郭強(qiáng)已到庭,被告程子良到庭參加訴訟,被告韓某某、劉紅英經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告起訴事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的借款擔(dān)保合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違背國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行了借款義務(wù),被告韓某某應(yīng)按照合同的約定償還借款本金及利息,未予清償,構(gòu)成違約;原告要求被告程子良、劉紅英對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理由充分,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條的規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金2萬(wàn)元及按借款合同約定的利息(利息自2015年4月24日至判決給付之日);
二、被告程子良、劉紅英對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元,由被告韓某某、程子良、劉紅英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張世和
書記員:周真
成為第一個(gè)評(píng)論者