原告:棗強縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,地址:棗強縣人民東街189號。
法定代表人:滕章義,該公司董事長。
委托代理人:樊恒榮,王均信用社主任。
委托代理人:郭強,河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強縣。
被告:楊某會,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗強縣。系鄭某某之妻。
被告:鄭振會,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住棗強縣。
被告:鄭翠麗,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,棗強縣。系鄭振會之妻。
原告棗強縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡稱棗強聯(lián)社)訴被告鄭某某、楊某會、鄭振會、鄭翠麗金融借款合同糾紛一案,本院于2016年7月15日立案受理后,依法由審判員張世和獨任審判,于2016年8月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人樊恒榮、郭強、被告鄭某某到庭參加訴訟,被告楊某會、鄭振會、鄭翠麗經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與原告起訴的事實相一致,有以上認(rèn)定的證據(jù)與當(dāng)事人的陳述相互印證。
本院認(rèn)為,原告與被告鄭某某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違背國家法律、法規(guī)強制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護。原告依約履行了借款義務(wù),被告鄭某某未按合同約定按時償還貸款本息,構(gòu)成違約;被告楊某會系鄭某某之妻,該借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),被告楊某會應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任;被告鄭振會、鄭翠麗作為保證人,應(yīng)承擔(dān)保證清償責(zé)任,未予清償,亦構(gòu)成違約;原告要求四被告對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,理由充分,應(yīng)予支持;被告楊某會、鄭振會、鄭翠麗經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為對原告所主張的權(quán)利自愿放棄抗辯權(quán)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥的解釋》(二)第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某、楊某會應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告棗強縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金20萬元及利息(利息自2015年9月22號至判決給付之日止按照借款合同約定的利率計付);
二、被告鄭振會、鄭翠麗對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,適用簡易程序減半收取2150元,由被告鄭某某、楊某會、鄭振會、鄭翠麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張世和
書記員:董春洲
成為第一個評論者