原告:棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,地址:棗強(qiáng)縣人民東街189號(hào)。
法定代表人:滕章義,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭強(qiáng),河北晨虹律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王偉,恩察信用社主任。
被告:王某某。
被告:王淑真,系王某某之妻。
被告:劉善祝。
委托代理人:王洪敏,女,系劉善祝之妻。
被告:王洪敏,系劉善祝之妻。
原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)聯(lián)社)訴被告王某某、王淑真、劉善祝、王洪敏金融借款合同糾紛一案,本院于2016年8月1日立案受理后,依法由審判員屈其凱獨(dú)任審判,于2016年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭強(qiáng)、王偉、被告劉善祝、王洪敏到庭參加訴訟,被告王某某、王淑真經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的借款擔(dān)保合約是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了借款義務(wù),被告未按合約約定按時(shí)償還貸款本金、利息,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告王某某按合同約定歸還借款本息,合理合法,應(yīng)予支持;被告王淑真在借款申請(qǐng)書中以財(cái)產(chǎn)共有人身份簽字,應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任;被告劉善祝、王洪敏對(duì)上述借款提供二年期保證擔(dān)保未履行擔(dān)保責(zé)任,原告要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理由充分,應(yīng)予支持;被告劉善祝、王洪敏雖辯稱無(wú)償還能力及免除擔(dān)保責(zé)任,但沒有事實(shí)及法律依據(jù),其辯解不予支持;被告王某某、王淑真經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)原告主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求自行放棄抗辯的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、王淑真應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金5萬(wàn)元及利息(利息自2012年7月30日起按合同約定利率計(jì)算至判決確定給付之日止);
二、被告劉善祝、王洪敏對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告王某某、王淑真、劉善祝、王洪敏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 屈其凱
書記員:桂士林
成為第一個(gè)評(píng)論者