原告:棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地:棗強(qiáng)縣棗強(qiáng)鎮(zhèn)人民東街189號(hào)。
法定代表人:滕章義,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:辛鎖岐,該公司客戶經(jīng)理部。
委托訴訟代理人:馬超,該公司清收大隊(duì)職員。
被告:棗強(qiáng)縣藝特寶家紡制品有限公司,住所地棗強(qiáng)縣唐林鄉(xiāng)后王壽村。
法定代表人:史悅春,該公司負(fù)責(zé)人。
被告:史某寧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:高俠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告高俠的委托訴訟代理人:高玲玲,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:棗強(qiáng)縣宏運(yùn)玻璃鋼制品有限公司,住所地棗強(qiáng)縣富強(qiáng)北路。
法定代表人:李志學(xué),該公司負(fù)責(zé)人。
原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)聯(lián)社)與被告棗強(qiáng)縣藝特寶家紡制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱藝特寶公司)、史某寧、高俠、棗強(qiáng)縣宏運(yùn)玻璃鋼制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏運(yùn)公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告棗強(qiáng)聯(lián)社委托訴訟代理人辛鎖岐、馬超到庭參加訴訟,被告史某寧及高俠的委托訴訟代理人高玲玲到庭應(yīng)訴,被告藝特寶公司、宏運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
棗強(qiáng)聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告藝特寶公司、史某寧、高俠償還借款本金100萬(wàn)元及利息;2.要求被告宏運(yùn)公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2014年8月14日,被告藝特寶公司向原告申請(qǐng)借款100萬(wàn)元,并有其股東史某寧、高俠出具董事股東會(huì)決議一份,同意向原告申請(qǐng)借款100萬(wàn)元。
同月22日,原告與藝特寶公司訂立《企業(yè)借款合同》,約定貸款金額100萬(wàn)元,月利率為11‰,逾期利率上浮40%,借款期限至2015年8月13日,借款用途為購(gòu)棉紗。
同日,原告與宏運(yùn)公司訂立《保證合同》,約定宏運(yùn)公司為系爭(zhēng)借款本息承擔(dān)兩年期連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告于當(dāng)日將貸款100萬(wàn)元付至藝特寶公司賬戶。
嗣后,被告于2015年1月21日付利息44366.67元,利息已結(jié)至2014年12月20日。尚欠本金100萬(wàn)元及自2014年12月21日的利息未付。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告主張事實(shí)基本一致,有原告提交的借款申請(qǐng)書、藝特寶公司的董事股東會(huì)決議、企業(yè)借款合同、保證合同、借款借據(jù)和原、被告庭審陳述在案為證。
另查,被告史某寧、高俠系原告藝特寶公司的股東。
本院認(rèn)為,原告與藝特寶公司、宏運(yùn)公司簽訂的《企業(yè)借款合同》、《保證合同》合法有效。
原告依約履行了借款義務(wù),被告藝特寶公司未按合同約定償還貸款本息,構(gòu)成違約。
原告要求藝特寶公司償還借款本金100萬(wàn)元及利息,于法有據(jù),本院予以支持。
被告史某寧、高俠作為藝特寶公司股東,依法以出資額對(duì)公司負(fù)責(zé),不是案涉借款合同的借款方,故原告要求其承擔(dān)償還責(zé)任,沒(méi)有合同依據(jù)和法律依據(jù),予以駁回。
被告宏運(yùn)公司為案涉借款提供保證擔(dān)保,借款逾期后未履行擔(dān)保責(zé)任,亦構(gòu)成違約;原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任,未超過(guò)保證期間,應(yīng)予支持。
被告藝特寶公司、宏運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,其行為是對(duì)原告主張事實(shí)和訴訟請(qǐng)求抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告棗強(qiáng)縣藝特寶家紡制品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100萬(wàn)元及利息(自2014年12月21日按合同約定利率計(jì)算至判決實(shí)際履行之日止);
二、被告棗強(qiáng)縣宏運(yùn)玻璃鋼制品有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告棗強(qiáng)縣宏運(yùn)玻璃鋼制品有限公司在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告棗強(qiáng)縣藝特寶家紡制品有限公司追償;
四、駁回原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司對(duì)史某寧、高俠的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡(jiǎn)易程序減半收取6900元,由被告棗強(qiáng)縣藝特寶家紡制品有限公司、棗強(qiáng)縣宏運(yùn)玻璃鋼制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 屈其凱
書記員:桂士林
成為第一個(gè)評(píng)論者