原告：棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，地址：棗強(qiáng)縣人民東街189號(hào)。
法定代表人：滕章義，該公司董事長。
委托代理人：趙英剛，男，棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司清收大隊(duì)隊(duì)長。
被告:姜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系劉世建之妻。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：宋連志，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告:榮玉玲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系王某某之妻。

原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱棗強(qiáng)聯(lián)社）訴被告姜某某、王某某、榮玉玲金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由審判員屈其凱獨(dú)任審判，于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙英剛、被告王某某及其代理人宋連志到庭參加訴訟，被告姜某某、榮玉玲經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告棗強(qiáng)聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告姜某某償還借款本金89980元及利息；2.被告王某某、榮玉玲承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：2012年7月26日原告與劉世建訂立保證擔(dān)保借款合同，向其提供貸款89980元，月利率11.275‰，用途借新還舊，期限至2014年6月21日；逾期利率按日萬分之5.26付息；被告王某某、榮玉玲為此筆貸款提供兩年期連帶責(zé)任擔(dān)保，逾期后經(jīng)催要無果成訟。
原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、2012年7月26日借款申請(qǐng)書一份；主要內(nèi)容：劉世建、姜某某申請(qǐng)借款89980元借新還舊。擬證明向原告申請(qǐng)借款的事實(shí)；
證據(jù)二、2012年7月26日保證擔(dān)保借款合同一份；主要內(nèi)容：被告王某某、榮玉玲為劉世建在原告處貸款89980元提供二年期連帶保證擔(dān)保，并對(duì)貸款期限到2014年6月21日的貸款利率、違約責(zé)任進(jìn)行了約定。擬證明被告向原告借款及提供擔(dān)保的事實(shí)；
證據(jù)三、2012年7月26日借款借據(jù)一份；用于證明原告履行了借款義務(wù)，將借款89980元交付被告劉世建的事實(shí)；
證據(jù)四、2012年7月22日擔(dān)保意向書。記明劉世建借款期限一年，擔(dān)保人王某某和財(cái)產(chǎn)共有人榮玉玲共同簽字；
證據(jù)五、2012年7月26日借款入賬會(huì)計(jì)聯(lián)一份。擬證明原告向劉世建發(fā)放貸款的事實(shí)；
證據(jù)六、劉世建銀行賬戶流水一份。擬證明2012年7月26日棗強(qiáng)聯(lián)社將貸款打入劉世建指定賬戶，之后轉(zhuǎn)出還貸款。
被告王某某認(rèn)可簽訂借款合同事實(shí)，但表示借款合同中約定購?fù)闷ぃ娣Q實(shí)際為借新還舊，且借款人與原告修改了借款期限，與擔(dān)保人的擔(dān)保意向書不一致，擔(dān)保人應(yīng)免責(zé)；本案超過了訴訟時(shí)效和保證期間，保證人免責(zé)。王某某訴訟中申請(qǐng)對(duì)原告證三、四借據(jù)中劉世建簽名真?zhèn)芜M(jìn)行筆跡鑒定，因未在指定期限內(nèi)提供出參照檢材而作撤回鑒定處理。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的借款擔(dān)保合約是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了借款義務(wù)，被告未按合約約定按時(shí)償還貸款本金、利息，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求按合同約定歸還借款本息，合理合法，應(yīng)予支持；被告姜某某在借款申請(qǐng)書中以劉世建財(cái)產(chǎn)共有人身份簽字，且借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，故姜某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；被告王某某、榮玉玲對(duì)上述借款提供二年期保證擔(dān)保未履行擔(dān)保責(zé)任，原告要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，理由充分，應(yīng)予支持；被告王某某、榮玉玲雖辯稱超過擔(dān)保期間和訴訟時(shí)效，但未能推翻原告證據(jù)證明力，沒有事實(shí)依據(jù)，其辯解不予支持；被告姜某某、榮玉玲經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求自行放棄抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金89980元及利息（利息自2012年7月26日起按合同約定利率計(jì)算至判決確定給付之日止）；
二、被告王某某、榮玉玲對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1025元，由被告姜某某、王某某、榮玉玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　屈其凱

書記員：桂士林