原告：棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，地址：棗強(qiáng)縣人民東街189號(hào)。
法定代表人：滕章義，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張鈞，大營(yíng)信用社主任。
委托代理人：郭強(qiáng)，河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告：史某某。
被告：姜某某，系史某某之夫。
被告：鄭月輝。
被告：史桂文。

原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)聯(lián)社）訴被告史某某、姜某某、鄭月輝、史桂文金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張鈞、郭強(qiáng)到庭參加訴訟，被告史某某、姜某某、鄭月輝、史桂文經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告史某某、姜某某償還借款本金50萬(wàn)元及利息；2、被告鄭月輝、史桂文對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年4月21日原告與被告史某某訂立保證擔(dān)保借款合同，向其提供貸款50萬(wàn)元，月利率12.026667‰，用途購(gòu)皮，期限至2013年4月17日；逾期利率上浮40%；被告鄭月輝、史桂文為以上借款提供二年期連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款發(fā)放后被告三次還利息，歸還到2013年4月17日，以后未付本息，余款催要無(wú)果，故成訴。
原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)：1、2012年4月18日史某某、姜某某借款申請(qǐng)書；2、2012年4月21日四被告借款50萬(wàn)元的保證擔(dān)保借款合同，借期到2013年4月17日，月利率12.026667‰，逾期上浮40%利率；三、2012年4月21日棗強(qiáng)聯(lián)社出借50萬(wàn)元的借款借據(jù)；四、鄭月輝、史桂文擔(dān)保意向書；五、四被告身份證復(fù)印件；六、2013年4月14日借款展期協(xié)議，借款展期到2014年3月16日；七、擔(dān)保人同意展期擔(dān)保承諾書；八、2014年5月28日貸款催收通知書，證明對(duì)史某某、鄭月輝進(jìn)行了催收。
以上證據(jù)證明四被告在原告處保證擔(dān)保借款50萬(wàn)元、原告發(fā)放貸款、被告違約逾期未還并進(jìn)行催收的事實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了借款義務(wù)，被告未按合約約定按時(shí)償還貸款本金、利息，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告借款人史某某及作為財(cái)產(chǎn)共有人的姜某某按合同約定共同歸還借款本息，合理合法，應(yīng)予支持；被告鄭月輝、史桂文在借款時(shí)提供二年期連帶責(zé)任擔(dān)保，在借款逾期后未履行擔(dān)保責(zé)任，構(gòu)成違約，原告在擔(dān)保期間內(nèi)對(duì)鄭月輝進(jìn)行了催收，到起訴時(shí)未超過(guò)訴訟時(shí)效，要求鄭月輝其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，證據(jù)確鑿、理由充分，應(yīng)予支持；原告未提供對(duì)被告史桂文的催收證據(jù)，不能證明在擔(dān)保期間內(nèi)對(duì)史桂文行使過(guò)權(quán)利，到起訴時(shí)超過(guò)了二年期的擔(dān)保期間，史桂文免除擔(dān)保責(zé)任，原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，沒(méi)有依據(jù)；被告史某某、姜某某、鄭月輝、史桂文經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求自行放棄抗辯的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告史某某、姜某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金50萬(wàn)元及利息（利息自2013年4月18日起按合同約定利率計(jì)算至判決確定給付之日止）；
二、被告鄭月輝對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告棗強(qiáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司對(duì)被告史桂文的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，公告費(fèi)600元，合計(jì)5000元，由被告史某某、姜某某、鄭月輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　屈其凱 審　判　員　　張世和 人民陪審員　　李　鋼

書記員：桂士林