原告：棗莊帝派扁鋼有限公司
住所地：山東省棗莊市嶧城區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科達(dá)中路。
法定代表人：朱井健，系公司經(jīng)理。
委托代理人：孟云俠，河北孟云俠律師事務(wù)所律師。
被告：何云嶺。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告棗莊帝派扁鋼有限公司訴被告何云嶺買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告棗莊帝派扁鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱帝派扁鋼）的委托代理人孟云俠、被告何云嶺的委托代理人李文英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告從原告處購(gòu)買扁鋼后未及時(shí)付款，并于2015年1月31日給原告出具欠條一張，共欠原告貨款30000元。經(jīng)原告催要，被告推拖未付，雙方致成糾紛，原告于2016年1月26日訴至本院，要求被告給付貨款30000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，被告何云嶺從原告處購(gòu)扁鋼，雙方形成了買賣合同關(guān)系，原告交付貨物后，被告應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)守信的原則及時(shí)給付原告貨款，經(jīng)原告多次催要仍不予支付貨款的行為構(gòu)成違約，故原告要求被告何云嶺給付貨款的請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于被告辯稱已償還部分貨款，因被告未提供證據(jù)，原告對(duì)此予以否認(rèn)，故對(duì)其主張本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告何云嶺自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告棗莊帝派扁鋼有限公司貨款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取，由被告何云嶺負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：曲偉仙