原告枝江群鳴飼料有限責(zé)任公司。
法定代表人阮修群，公司經(jīng)理。
委托代理人董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告胡某某，男，生于1963年6月2日，漢族，個(gè)體工商戶。

原告枝江群鳴飼料有限責(zé)任公司與被告胡某某合同糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡(jiǎn)易程序分別于2013年3月21日和2014年4月17日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告枝江群鳴飼料有限責(zé)任公司的法定代表人阮修群及其委托代理人董善宏、被告胡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1998年3月，被告為原告代銷飼料，截至2001年2月13日雙方結(jié)算時(shí)止，被告共欠原告飼料款27019元，由被告在結(jié)算表上簽名認(rèn)可。嗣后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拖延不付。為此，原告向本院起訴，形成此訟，
另查明，原告另一股東徐國仁為解決子女上學(xué)的問題私人于1998年8月30日找被告借款15000元，被告要求用此款抵付原告的欠款。第一次庭審結(jié)束后，原被告及徐國仁三方在一起算賬，原告尚欠徐國仁借款12000元，經(jīng)徐國仁同意，被告用徐國仁的12000元債權(quán)抵付原告12000元的債權(quán)。據(jù)此，被告尚欠原告飼料款15019元。
上述事實(shí)，有2001年2月13日結(jié)算表、1998年8月30日徐國仁借條、2014年3月26日兌賬結(jié)果及原被告的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告飼料款，有結(jié)算表為據(jù)，被告應(yīng)按結(jié)算表上的金額償還原告欠款27019元。后因原告同意被告用徐國仁的12000元債權(quán)抵付被告?zhèn)鶆?wù)，這樣被告就應(yīng)償還原告15019元飼料款。至于被告要求原告按約定支付其代銷飼料的車船費(fèi)、電話費(fèi)及借款利息之說，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告枝江群鳴飼料有限責(zé)任公司飼料款15019元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：薛紅菊