国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司與陳某、王某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司。住所地枝江市馬家店街辦東湖大道與民主大道交界處。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420583760697808H。
法定代表人張愛民,總經(jīng)理。
委托代理人王衛(wèi)東,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告陳某(王某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住宜都市。
被告王某某(王某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海員,住枝江市。
被告王宜清(王某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住枝江市。
被告余大玉(王某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住址同上。
四被告委托代理人陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司(以下簡稱暢通客運(yùn)公司)與被告陳某、王某某、王宜清、余大玉追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年2月9日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告暢通客運(yùn)公司的法定代表人張愛民及委托代理人王衛(wèi)東,被告陳某及陳某、王某某、王宜清、余大玉四被告的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月25日,王某到原告暢通客運(yùn)公司上班,擔(dān)任鄂E×××××依維柯牌中型普通客車的司機(jī),鄂E×××××車輛登記在原告暢通客運(yùn)公司名下。2015年3月1日13時(shí)11分許,王某駕駛鄂E×××××依維柯牌中型普通客車載熊曉曼、劉科等人沿宜昌市沿江大道由東向西行駛至金色海岸小區(qū)路段時(shí),遇魯小勇駕駛鄂E×××××江淮牌輕型普通貨車沿宜昌市沿江大道由西向東行駛,王某所駕車輛壓越道路中心雙黃線駛?cè)雽ο蜍嚨琅c魯小勇所駕車輛發(fā)生碰撞,造成王某當(dāng)場死亡,熊曉曼受傷后送醫(yī)療部門搶救無效死亡,魯小勇受傷,另張建等12名乘客受傷和財(cái)物受損的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
2015年7月18日,枝江勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出枝勞仲案字第(2015)第號(hào)仲裁裁決書,裁決王某與原告暢通客運(yùn)公司之間事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。2015年8月22日,枝江市人力資源和社會(huì)保障局作出枝人社工認(rèn)(2015)號(hào)決定書,認(rèn)定王某受到的事故傷害,屬于工傷認(rèn)定范圍,現(xiàn)予以認(rèn)定為工亡,該決定書已發(fā)生法律效力。
原告暢通客運(yùn)公司為鄂E×××××依維柯牌中型普通客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),約定每次事故每座人身賠償限額為40萬元,其中死亡傷殘28萬元,醫(yī)療12萬元,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告暢通客運(yùn)公司沒有為王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年9月13日枝江市人民法院(2016)鄂0583民初941號(hào)民事判決書判令本案原告枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司支付本案被告陳某、王某某、王宜清、余大玉因王某工亡的工傷保險(xiǎn)待遇317280元(其中一次性工亡補(bǔ)助金576880、喪葬補(bǔ)助金20400元,減去已領(lǐng)取責(zé)任保險(xiǎn)賠償款的280000元),該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
事故發(fā)生后,除保險(xiǎn)公司向在本次事故中傷者賠償外,原告也向事故中的傷者支付了部分賠償款,并支付車輛維修等費(fèi)用。
上述事實(shí),有原告暢通客運(yùn)公司提供的道路交通事故認(rèn)定書、枝江市人民法院(2015)鄂枝江民初字第00588號(hào)民事判決書、宜昌市中級人民法院(2015)鄂宜昌中民二終字第00349號(hào)判決書、太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司理算明細(xì)表、事故受害人及家屬在原告處的領(lǐng)款收據(jù)、訴訟代理費(fèi)收據(jù)、車輛修理費(fèi)收據(jù)、拖車費(fèi)收據(jù)、施救及停車費(fèi)收據(jù)、枝江市人民法院(2016)鄂0583民初1108號(hào)民事判決書,四被告提供的枝江市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書、枝江市人民法院(2016)鄂0583民初208號(hào)民事判決書及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為,2015年7月18日,枝江勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出枝勞仲案字第(2015)第140號(hào)仲裁裁決書,裁決王某與原告暢通客運(yùn)公司之間事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。2015年8月22日,枝江市人力資源和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)為王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致死亡屬于工傷范圍,認(rèn)定為工亡,該決定書已發(fā)生法律效力。2016年9月13日枝江市人民法院(2016)鄂0583民初941號(hào)民事判決書判令本案原告暢通汽車客運(yùn)公司向本案被告陳某、王某某、王宜清、余大玉支付因王某工亡的工傷保險(xiǎn)待遇,該判決書也已經(jīng)生效。由此可知,2015年3月1日13時(shí)11分許,王某駕駛鄂E×××××車輛發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故,至本人及他人傷亡,屬于原告暢通客運(yùn)公司的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,應(yīng)由用人單位即原告暢通客運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然王某具有重大過錯(cuò),但其行為并沒有超出原告的授權(quán)范圍。因此,原告向四被告追償,缺少法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

駁回原告枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取4409元,由原告枝江暢通汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  曹自豪

書記員:董靈芝

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top