原告:枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地:枝江市團(tuán)結(jié)路34號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050058549825XY。
法定代表人:巴軍,公司董事長。
委托訴訟代理人:謝凱東,湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告:曾某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告:章世忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告:李啟鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告:李明清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
原告枝江市漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱漢銀村鎮(zhèn)銀行)與被告譚某某、曾某某、李啟鳳、章世忠、李明清金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月13日立案受理。依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人謝凱東、被告譚某某、曾某某、李啟鳳、章世忠、李明清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢銀村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告譚某某、曾某某立即償還原告貸款本息51045.73元。2、判令被告李啟鳳、章世忠按照借款合同約定的利率及逾期利率支付罰息和復(fù)息(從2018年7月23日起至實(shí)際付清之日止);3、判令被告李明清、李啟鳳、章世忠對(duì)第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、判令五被告連帶支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)人民幣1250元。事實(shí)和理由:2017年6月13日,被告譚某某、曾某某以購買魚飼料為由與原告簽訂了一份《個(gè)人借款合同》,按照合同約定,被告譚某某、曾某某向原告借款5萬元人民幣,借款期限為1年,即2017年6月13日至2018年6月12日,年利率8.961%,按月結(jié)息,到期一次還本。被告李明清、李啟鳳、章世忠為該筆借款提供最高額保證擔(dān)保,并簽訂了《最高額保證合同》?,F(xiàn)借款已經(jīng)逾期,截止2018年7月23日,下欠本息51045.73元沒有歸還。
被告譚某某辯稱,譚某某簽字屬實(shí),但銀行并未跟譚某某放款,雙方的借款合同不能成立。章世忠的簽名不是他本人簽的,銀行將款發(fā)放給被告李明清,該款應(yīng)由被告李明清償還。
被告曾某某辯稱,簽字屬實(shí),是在不知情的情況下簽的,該款應(yīng)由被告李明清償還。
被告李啟鳳辯稱,本人簽字屬實(shí)。
被告章世忠辯稱,簽字時(shí)章世忠不在場(chǎng),所以合同上簽名不是的章世忠本人簽的。
被告李明清辯稱,情況屬實(shí),沒有異議,借款是李明清使用,由李明清償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2017年6月9日,被告譚某某、曾某某與原告簽訂《個(gè)人借款合同》,約定譚某某、曾某某向原告漢銀村鎮(zhèn)銀行借款50000元,用于購買魚飼料,期限為一年,借款年利率8.961%,采用定期結(jié)息,一次還本,每月的21日為結(jié)息日,每月計(jì)息天數(shù)按實(shí)際天數(shù)計(jì)算,未按合同約定日期償還本金,貸款人有權(quán)按日計(jì)收罰息,罰息為貸款約定利率基礎(chǔ)上加收50%,對(duì)不能按時(shí)支付的利息,貸款人有權(quán)按罰息利率計(jì)收復(fù)利。還款方式為按月定期結(jié)息,到期一次結(jié)清貸款本息。擔(dān)保方式為保證。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的全部費(fèi)用(包括律師費(fèi)等)均由被告譚某某、曾某某承擔(dān)。被告譚某某、曾某某作為共同借款人在《個(gè)人借款合同》上簽字。同日,被告李啟鳳、章世忠與原告簽訂《最高額保證合同》,被告李明清單獨(dú)與原告簽訂《最高額保證合同》,約定由被告李啟鳳、章世忠,李明清分別為被告譚某某、曾某某向原告借款50000元本息提供連帶擔(dān)保責(zé)任,約定保證期間為兩年,自主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算,被告李啟鳳、章世忠作為共同保證人在《最高額保證合同》上簽字,李明清也作為保證人在《最高額保證合同》上簽字。2017年6月13日,原告按合同約定給被告譚某某的銀行賬戶發(fā)放貸款50000元,到期日為2018年6月12日。被告譚某某、曾某某收到借款后,按約定支付利息至2018年5月28日后,沒有再支付原告貸款本息。截止2018年7月23日,被告譚某某、曾某某尚欠原告借款本金50000元,累計(jì)欠利息、罰息及復(fù)利1045.73元。
譚某某、曾某某系夫妻關(guān)系,李啟風(fēng)、章世忠系夫妻關(guān)系
2018年7月26日,原告與湖北演繹律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,約定原告將涉及譚某某、李明清等16個(gè)案件的金融借款糾紛案件委托湖北演繹律師事務(wù)所辦理,律師服務(wù)費(fèi)共計(jì)為20000元,其中每個(gè)案件的代理費(fèi)為1250元。2018年7月27日,湖北演繹律師事務(wù)所在稅務(wù)部門開具20000元代理費(fèi)用的發(fā)票。
上述事實(shí),有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、五被告身份證復(fù)印件、個(gè)人借款合同、最高額保證合同(李明清)、最高額保證合同(李啟風(fēng)、章世忠)、借款憑證、照片、關(guān)于譚某某貸款罰息及復(fù)利計(jì)算的說明、委托代理合同、增值稅發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款本息,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國家規(guī)定支付逾期利息。原告與被告譚某某、曾某某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定,合法有效。原告依照合同約定發(fā)放借款,被告未按約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)因違約而產(chǎn)生的法律責(zé)任。被告譚某某、曾某某系夫妻,其二人作為共同借款人在借款合同上簽字,理應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。原告與被告譚某某、曾某某約定年借款利率為8.961%,不按期限償還本金的原告有權(quán)按日計(jì)收罰息(罰息利率為借款利率8.961%的基礎(chǔ)上加收50%)不按期支付利息的按照罰息標(biāo)準(zhǔn)再計(jì)算復(fù)利,故原告要求被告譚某某、曾某某返還借款本金,支付罰息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告李啟鳳、章世忠、李明清自愿為被告譚某某、曾某某向原告借款提供連帶責(zé)任保證,簽訂了《最高額保證合同》,并約定了保證期間,理應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告李啟鳳、章世忠、李明清對(duì)被告譚某某、曾某某返還原告借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證的請(qǐng)求,本院予以支持。被告章世忠辯稱,其擔(dān)保合同上簽名不是本人簽字,未提供有效證據(jù),其辯解理由不能成立,本院不予支持。原告要求二被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,原告已提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,且在借款合同中作了約定,因此,原告要求被告譚某某、曾某某支付律師費(fèi)用1250元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚某某、曾某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金50000元、利息1045.73元,及從2018年7月24日起按本金50000元按年利率8.961%計(jì)算至還清之日止的利息、罰息、復(fù)利(罰息、復(fù)利在年利率8.961%基礎(chǔ)上加收50%);
二、被告譚某某、曾某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告律師費(fèi)1250元;
三、被告李啟鳳、章世忠、李明清對(duì)被告譚某某、曾某某返還上述第一、第二條確定的借款本息及費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、被告李啟鳳、章世忠、李明清承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告譚某某、曾某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù),義務(wù)人未如期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)減半收取554元,訴訟保全費(fèi)550元,合計(jì)1104元由被告譚某某、曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 劉新建
書記員: 黃燕妮
成為第一個(gè)評(píng)論者