原告：枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地枝江市團結(jié)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050058549825XY。
法定代表人：巴軍，董事長。
委托代理人：謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：譚克富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：曾道平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：李明清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告枝江市漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱漢銀村鎮(zhèn)銀行）與被告李某某、章某某、譚克富、曾道平、李明清金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理。依法由審判員劉新建適用簡易程序于2018年9月17日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人謝凱東、被告李某某、章某某、譚克富、曾道平、李明清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢銀村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某、章某某立即償還原告貸款本息51045.73元。2、判令被告李某某、章某某按照借款合同約定的利率及逾期利率計收罰息和復息（從2018.7.23日起至實際付清之日止）；3、判令被告李明清、譚克富、曾道平對第1、2項訴訟請求承擔連帶清償責任；4、判令五被告連帶支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費人民幣1250元。事實和理由：2017年6月13日，被告李某某、章某某以購買魚飼料為由與原告簽訂了一份《個人借款合同》，按照合同約定，被告向原告借款5萬元人民幣，借款期限為1年，即2017年6月13日至2018年6月12日，年利率8.961%，按月結(jié)息，到期一次還本。被告李明清、譚克富、曾道平為該筆借款提供最高額保證擔保，并簽訂了《最高額保證合同》?，F(xiàn)借款已經(jīng)逾期，下欠本息51045.73元沒有歸還。
被告李某某辯稱，我簽字屬實。
被告章某某辯稱，當時我不在場，所以合同上簽名不是的我本人簽的。
被告譚克富辯稱，我簽收字屬實，但銀行至今未跟我放款，雙方的借款合同不能成立。劉國梅、章某某的簽名不是他本人簽的，銀行將款發(fā)放給被告李明清，銀行應該只能找被告李明清催款。
被告曾道平辯稱，我簽字屬實，是在不知情的情況下簽的。
被告李明清辯稱，情況屬實，沒有異議，借款由我償還，款也是我用了的。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年6月9日，被告李啟風、章某某與原告簽訂《個人借款合同》，約定李啟風、章某某向原告漢銀村鎮(zhèn)銀行借款50000元，用于購買魚飼料，期限為一年，借款年利率8.961%，采用定期結(jié)息，一次還本，每月的21日為結(jié)息日，每月計息天數(shù)按實際天數(shù)計算，未按合同約定日期償還本金，貸款人有權(quán)按日計收罰息，罰息為貸款約定利率基礎(chǔ)上加收50%，對不能按時支付的利息，貸款人有權(quán)按罰息利率計收復利。還款方式為按月定期結(jié)息，到期一次結(jié)清貸款本息。擔保方式為保證。被告李某某、章某某作為共同借款人在《個人借款合同》上簽字。同日，被告譚克富、曾道平與原告簽訂《最高額保證合同》，約定由被告譚克富、曾道平、李明清為被告李某某、章某某向原告借款50000元本息提供連帶擔保責任，約定保證期間為兩年，自主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起計算，被告譚克富、曾道平、李明清作為共同保證人在《最高額保證合同》上簽字。2017年6月13日，原告按合同約定給被告李某某、章某某發(fā)放貸款50000元，到期日為2017年6月12日。被告李某某、章某某按約定支付利息至2017年5月23日后，沒有再償還原告貸款本息。截止2017年5月23日，被告李某某、章某某尚欠原告借款本金50000元，累計欠利息、罰息及復利1045.73元。
被告李某某、章某某系夫妻關(guān)系，譚克富、曾道平系夫妻關(guān)系。
2018年7月26日，原告與湖北演繹律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定原告將涉及李某某、李明清等16個案件的金融借款糾紛案件委托湖北演繹律師事務(wù)所辦理，律師服務(wù)費共計為20000元，其中每個案件的代理費為1250元。2018年7月27日，湖北演繹律師事務(wù)所在稅務(wù)部門開具20000元代理費用的發(fā)票。
上述事實，有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、五被告身份證復印件、個人借款合同、最高額保證合同（李明清）、最高額保證合同（譚克富、曾道平）、借款憑證、照片、關(guān)于李某某貸款罰息及復利計算的說明、委托代理合同、增值稅發(fā)票及當事人的當庭陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應當按照約定的期限返還借款和支付利息，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或國家規(guī)定支付逾期利息。原告與被告李某某、章某某簽訂《個人借款合同》系雙方當事人真實意思的表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性效力性規(guī)定，合法有效。原告依照合同約定發(fā)放借款，被告未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應承擔因違約而產(chǎn)生的法律責任。被告李某某、章某某作為共同借款人在借款合同上簽字，理應承擔共同還款的責任。原告與被告李某某、章某某約定年借款利率為8.961%，不按期限償還本金的原告有權(quán)按日計收罰息（罰息利率為借款利率8.961%的基礎(chǔ)上加收50%）不按期支付利息的按照罰息標準再計算復利，故原告要求被告李某某、章某某返還借款本金，支付罰息、復利的訴訟請求，本院予以支持。被告譚克富、曾道平、李明清自愿為被告李某某、章某某向原告借款提供連帶責任保證，簽訂了《最高額保證合同》，并約定了保證期間，理應按約定承擔連帶保證責任。原告要求被告譚克富、曾道平、李明清對被告李某某、章某某返還原告借款本息承擔連帶責任保證的請求，本院予以支持。被告章某某辯稱，其合同上簽名不是本人簽字，未提供有效證據(jù)，其辯解理由不能成立，本院不予支持。原告要求二被告承擔律師費及差旅費的訴訟請求，原告已提供相關(guān)證據(jù)證實該費用已實際發(fā)生，且在借款合同中作了約定，因此，原告要求被告支付律師費用的請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、章某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金50000元、利息1045.73元，及從2018年7月24日起按本金50000元按年利率8.961%計算至還清之日止的利息、罰息、復利（罰息、復利在年利率8.961%基礎(chǔ)上加收50%）；
二、被告李某某、章某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告律師費1250元；
三、被告譚克富、曾道平、李明清對被告李某某、章某某返還上述第一、第二條確定的借款本息及費用承擔連帶責任；
四、被告譚克富、曾道平、李明清承擔連帶保證責任后，有權(quán)向被告李某某、章某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
案件受理費減半收取554元，訴訟保全費550元，合計1104元由被告李某某、章某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 劉新建

書記員： 黃燕妮