原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地:枝江市馬家店街道辦事處團結(jié)路34號。統(tǒng)一社會信用代碼:9142050058549827XY。
法定代表人巴軍,董事長。
委托代理人楊斌,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司。住所地:枝江市董市鎮(zhèn)姚家港精細化工園。組織機構(gòu)代碼:57150476-3。
法定代表人杜江華,總經(jīng)理。
被告杜江華,男,生于1974年9月26日,漢族,經(jīng)商,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告鄭明芳,女,生于1978年6月2日,漢族,經(jīng)商,住宜昌市夷陵區(qū)。
三被告委托代理人鄔玉明,湖北新世界律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司、杜江華、鄭明芳金融借款合同糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后,依法由審判員柴蘭獨任審判,于2017年1月5日公開開庭進行了審理。原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托代理人楊斌、被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司、杜江華、鄭明芳的委托代理人鄔玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月22日,原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司簽訂一份《流動資金借款合同》(編號:0220151022001),合同約定:被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司因購買原材料向原告借款220萬元,借款期限一年,貸款利率為本合同項下貸款發(fā)放日基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮110%(即9.66%),同時約定被告未按合同約定還清貸款本金和利息按逾期利率計收罰息和復(fù)利,逾期利率為在本合同逾期時執(zhí)行的利率上加收50%(即14.49%)。同日,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司與原告簽訂《動產(chǎn)抵押合同》(編號:0220151022001-01),合同約定:被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司自愿以其有權(quán)處分的動產(chǎn)為主合同(即編號為0220151022001的流動資金合同)項下的債權(quán)提供抵押擔(dān)保,并約定原告對擔(dān)保物或其處分后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán),之后,雙方就該保證合同項下的動產(chǎn)(主要是原告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備)在枝江市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記。2015年10月22日,被告杜江華、鄭明芳與原告簽訂一份《最高額保證合同》(編號:0220151022001-03),該合同約定被告杜江華、鄭明芳自愿在2015年10月22日起至2016年10月21日止期間內(nèi),在人民幣220萬元的最高融資余額限度內(nèi)對原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司之間的具體融資合同連續(xù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生本合同約定的實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)情形時,由被告杜江華、鄭明芳在約定的最高額融資余額限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。以上合同簽訂后,原告向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供220萬元的貸款,并于2015年10月23日發(fā)放到被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司賬戶。
2015年10月23日,原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司又簽訂一份《流動資金借款合同》(編號:0220151022002),合同約定:被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司因購買原材料向原告借款80萬元,借款期限一年,貸款利率為本合同項下貸款發(fā)放日基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮110%(即9.66%),同時約定被告未按合同約定還清貸款本金和利息按逾期利率計收罰息和復(fù)利,逾期利率為在本合同逾期時執(zhí)行的利率上加收50%(即14.49%)。同日,被告杜江華、鄭明芳與原告又簽訂一份《最高額保證合同》(編號:0220151022002-01),該合同約定被告杜江華、鄭明芳自愿在2015年10月22日起至2016年10月21日止期間內(nèi),在人民幣80萬元的最高融資余額限度內(nèi)對原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司之間的具體融資合同連續(xù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生本合同約定的實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)情形時,由被告杜江華、鄭明芳在約定的最高額融資余額限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。以上合同簽訂后,原告向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供80萬元的貸款,并于2015年10月23日發(fā)放到被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司賬戶。
之后,上述兩筆貸款發(fā)放后,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司依約自2015年11月21日起每月向原告支付借款利息至2016年7月21日。2016年10月21日,上述兩筆借款期限屆滿,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司未能償還借款,同時截止2016年11月16日,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司尚欠原告借款利息106962.46元。
上述事實,有原告營業(yè)執(zhí)照、被告楚某礦業(yè)營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼、被告杜江華、鄭明芳身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、流動資金借款合同(編號0220151022001)、最高額保證合同(編號0220151022001-03)、動產(chǎn)抵押合同(編號:0220151022001-01)、抵押登記證書、抵押清單、借款憑證(220萬元)、流動資金借款合同(編號:0220151022002)、最高額保證合同(編號:0220151022002-01)、借款憑證(80萬元)等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司向原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款,雙方自愿簽訂兩份《流動資金借款合同》,應(yīng)依照合同約定履行義務(wù),享受權(quán)利,本案原告已依約向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供借款,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司應(yīng)依約履行還款付息義務(wù)?,F(xiàn)原被告之間的兩份《流動資金借款合同》借款期限均已屆滿,被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司應(yīng)依約還本付息,同時因為借款已逾期,原告要求被告支付逾期利息,本院亦予以支持。本案被告杜江華、鄭明芳就被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司與原告簽訂的兩份《流動資金借款合同》均簽訂了最高額保證合同,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定即合同的約定,被告杜江華、鄭明芳應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司簽訂《動產(chǎn)抵押合同》,以企業(yè)設(shè)備作抵押,并在工商行政管理部門進行了登記,該抵押擔(dān)保具有法律效力,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條的規(guī)定:債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人為受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價或者拍賣、變賣抵押物所得的價款受償,故原告請求對被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)用設(shè)施設(shè)備等抵押動產(chǎn)的拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權(quán),符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十八條、第四十二條、第五十三條、第五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金人民幣3000000元,支付利息106962.46元(計算至2016年11月16日),并自2016年11月17日起按照年利率14.49%支付后期利息至3000000元本金還清之日止;
二、原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司對被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備等抵押動產(chǎn)的拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)(2200000元本金及利息限額內(nèi));
三、被告杜江華、鄭明芳對被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費31656元,減半收取15828元(原告已預(yù)交),由被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司負擔(dān)(在返還借款時一并支付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 柴蘭
書記員:梅巧
成為第一個評論者