原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地枝江市團(tuán)結(jié)路34號(hào)。
法定代表人詹天樂(lè)，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊斌，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司，住所地枝江市白洋鎮(zhèn)陵江二街34號(hào)。
法定代表人高明，總經(jīng)理。
委托代理人高俊波，公司員工。
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司，住所地宜昌市沿江大道萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)寫(xiě)字樓C座29樓。
法定代表人楊偉，總經(jīng)理。
委托代理人從其福、付紅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢銀村鎮(zhèn)銀行）與被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱愚某科技公司）、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)擔(dān)保公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告漢銀村鎮(zhèn)銀行的委托代理人楊斌，被告愚某科技公司的委托代理人高俊波，被告信達(dá)擔(dān)保公司委托代理人從其福、付紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月20日，被告愚某科技公司因經(jīng)營(yíng)需要，向原告漢銀村鎮(zhèn)銀行申請(qǐng)辦理流動(dòng)資金貸款500萬(wàn)元，雙方簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》。約定被告愚某科技公司向原告借款500萬(wàn)元，借款期限一年，按月結(jié)息，到期一次還本，預(yù)期利率為本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%，并按此利率對(duì)未按本合同還清的利息計(jì)收復(fù)利，被告信達(dá)擔(dān)保公司為此筆貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年2月18日，被告信達(dá)擔(dān)保公司給原告出具《同意擔(dān)保意向函》，同意為被告愚某科技公司貸款提供擔(dān)保。2014年2月20日，原告與被告信達(dá)擔(dān)保公司簽訂《保證合同》，約定為被告愚某科技公司向原告貸款500萬(wàn)元的本息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。且被告信達(dá)擔(dān)保公司給原告出具對(duì)保書(shū)，確認(rèn)給被告愚某科技提供擔(dān)保的真實(shí)性。2014年2月20日，原告漢銀村鎮(zhèn)銀行給被告愚某科技公司發(fā)放貸款500萬(wàn)元，在借款憑證上約定借款年利率10.8%，自2014年2月20日至2015年2月19日。被告愚某科技公司按約定支付利息至2014年6月20日，后既沒(méi)有按月支付利息，也沒(méi)有按約定返還借款本金。
還查明，被告愚某科技公司逾期支付借款利息后，原告依照合同約定，從被告信達(dá)投資擔(dān)保有限公司擔(dān)保帳戶上分別扣款四筆代被告愚某科技公司支付利息，合計(jì)為666124.24元，支付至2015年6月26日止。截止2015年11月16日，被告愚某科技公司欠原告逾期利息324378.53元。
上述事實(shí)，有原告提供的原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、金融許可證、借款合同、保證合同及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款和支付利息，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家規(guī)定支付逾期利息。原被告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《擔(dān)保合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。原告依照合同約定發(fā)放借款，被告愚某科技公司未按約定返還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)因違約而產(chǎn)生的法律責(zé)任。被告信達(dá)擔(dān)保公司為被告愚某科技公司向原告借款提供連帶責(zé)任保證，理應(yīng)對(duì)被告未按期償還的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求二被告按欠款本息的6%承擔(dān)律師費(fèi)、差旅費(fèi)等，因原告未提供相印證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生及支出的具體金額，其請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金500萬(wàn)元，逾期罰息324378.53元（截止2015年11月16日止）及至還清之日止的罰息（利息按約定年利率10.8%上浮50%計(jì)息）；
二、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司追償；
四、駁回原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取24555元，由被告宜昌愚某科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉新建

書(shū)記員：董靈芝