原告：枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地枝江市團(tuán)結(jié)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050058549825XY。
法定代表人：巴軍，董事長。
委托訴訟代理人：謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：黎某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：肖道榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：淡昭娥，女，1963年9月23日，漢族，住枝江市。
被告：李明清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：劉國梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告枝江市漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱漢銀村鎮(zhèn)銀行）與被告吳某某、黎某、肖道榮、淡昭蛾、李明清、劉國梅金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理。依法由審判員劉新建適用簡易程序于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人謝凱東、被告肖道榮、李明清到庭參加訴訟。被告吳某某、黎某、淡昭蛾、劉國梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢銀村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告吳某某、黎某立即償還原告貸款本息50373.66元。2、判令被告吳某某、黎某按照借款合同約定的利率及逾期利率支付罰息和復(fù)息（從2018.7.23日起至實際付清之日止）；3、判令被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅對第1、2項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令六被告連帶支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費人民幣1250元。事實和理由：2017年12月26日，被告吳某某、黎某以購買魚飼料為由與原告簽訂了一份《個人借款合同》，按照合同約定，被告向原告借款5萬元人民幣，借款期限為1年，即2017年6月13日至2018年6月12日，年利率8.961%，按月結(jié)息，到期一次還本。被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅為該筆借款提供最高額保證擔(dān)保，并簽訂了《最高額保證合同》?，F(xiàn)借款已經(jīng)逾期，下欠本息50373.66元沒有歸還。
被告肖道榮辯稱，我不認(rèn)識吳某某，不可能為其擔(dān)保貸款。
被告李明清辯稱，情況屬實，沒有異議，借款由我償還，款也是我用了的。
被告吳某某、黎某、淡照娥、劉國梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2017年12月26日，被告吳某某、黎某與原告簽訂《個人借款合同》，約定吳某某、黎某向原告漢銀村鎮(zhèn)銀行借款50000元，用于購買魚飼料，期限為一年，借款年利率8.961%，采用定期結(jié)息，一次還本，每月的21日為結(jié)息日，每月計息天數(shù)按實際天數(shù)計算，未按合同約定日期償還本金，貸款人有權(quán)按日計收罰息，罰息為貸款約定利率基礎(chǔ)上加收50%，對不能按時支付的利息，貸款人有權(quán)按罰息利率計收復(fù)利。還款方式為按月定期結(jié)息，到期一次結(jié)清貸款本息。擔(dān)保方式為保證。被告吳某某、黎某作為共同借款人在《個人借款合同》上簽字。同日，被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅分別與原告簽訂《最高額保證合同》，約定由被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅為被告吳某某、黎某向原告借款50000元本息提供連帶擔(dān)保責(zé)任，約定保證期間為兩年，自主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起計算，被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅作為共同保證人在《最高額保證合同》上簽字。2017年12月26日，原告按合同約定給被告吳某某、黎某發(fā)放貸款50000元，到期日為2018年12月25日。被告吳某某、黎某按約定支付利息至2018年7月11日后，沒有再償還原告貸款本息。截止2018年7月23日，被告吳某某、黎某尚欠原告借款本金50000元，累計欠利息、罰息及復(fù)利373.66元。
吳某某、黎某系夫妻關(guān)系，肖道榮、淡昭娥系夫妻關(guān)系，李明清、劉國梅系夫妻關(guān)系。
2018年7月26日，原告與湖北演繹律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定原告將涉及李啟鳳、李明清等16個案件的金融借款糾紛案件委托湖北演繹律師事務(wù)所辦理，律師服務(wù)費共計為20000元，其中每個案件的代理費為1250元。2018年7月27日，湖北演繹律師事務(wù)所在稅務(wù)部門開具20000元代理費用的發(fā)票。
上述事實，有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、六被告身份證復(fù)印件、個人借款合同、最高額保證合同（李明清、劉國梅）、最高額保證合同（肖道榮、淡昭娥）、借款憑證、照片、關(guān)于吳某某貸款罰息及復(fù)利計算的說明、委托代理合同、增值稅發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款和支付利息，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家規(guī)定支付逾期利息。原告與被告吳某某、黎某簽訂《個人借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，合法有效。原告依照合同約定發(fā)放借款，被告吳某某、黎某未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)因違約而產(chǎn)生的法律責(zé)任。被告吳某某、黎某作為共同借款人在借款合同上簽字，理應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。原告與被告吳某某、黎某約定年借款利率為8.961%，不按期限償還本金的原告有權(quán)按日計收罰息（罰息利率為借款利率8.961%的基礎(chǔ)上加收50%）不按期支付利息的按照罰息標(biāo)準(zhǔn)再計算復(fù)利，故原告要求被告吳某某、黎某返還借款本金，支付罰息、復(fù)利的訴訟請求，本院予以支持。被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅自愿為被告吳某某、黎某向原告借款提供連帶責(zé)任保證，簽訂了《最高額保證合同》，并約定了保證期間，理應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅對被告吳某某、黎某返還原告借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證的請求，本院予以支持。原告要求被告吳某某、黎某承擔(dān)律師費及差旅費的訴訟請求，原告已提供相關(guān)證據(jù)證實該費用已實際發(fā)生，且在借款合同中作了約定，因此，原告要求被告吳某某、黎某支付律師費用的請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某、黎某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告借款本金50000元，及截止2017年7月23日的利息、罰息、復(fù)利1045.73元；及從2018年7月24日起按本金50000元按年利率8.961%計算至還清之日止的利息、罰息、復(fù)利（罰息、復(fù)利在年利率8.961%基礎(chǔ)上加收50%）；
二、被告吳某某、黎某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告律師費1250元；
三、被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅對被告吳某某、黎某返還上述第一、第二條確定的借款本息及費用承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、被告肖道榮、淡昭娥、李明清、劉國梅承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某、黎某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費減半收取545元，訴訟保全費550元，合計1095元由被告吳某某、黎某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 劉新建

書記員： 黃燕妮