原告：枝江市財(cái)政局。住所地:枝江市馬家店街辦勝利路23號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：1142058301112368X4。
法定代表人：鄭艷平，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌楚某礦業(yè)有限公司。住所地：枝江市董市鎮(zhèn)姚家港精細(xì)化工園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：杜江華，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鄔玉明，湖北新世界律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌銀某投資擔(dān)保有限公司。住所地：宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道特168-7號(hào)C座1701號(hào)。
法定代表人：袁野，公司董事長(zhǎng)。

原告枝江市財(cái)政局（以下簡(jiǎn)稱財(cái)政局）與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某公司）、宜昌銀某投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀某公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年12月1日立案。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告財(cái)政局的委托訴訟代理人陳志，被告楚某公司的委訴訟托代理人鄔玉明到庭參加訴訟。被告銀某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令楚某公司向原告返還借款本金100萬元，并從2015年12月1日起按年利率6%支付逾期還款利息損失，直至還清借款為止,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；請(qǐng)求判令銀某公司對(duì)楚某公司還款付息義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：楚某公司因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需流動(dòng)資金，原告為了支持企業(yè)發(fā)展，于2015年3月10日與楚某公司簽訂《借款合同書》，約定借款100萬元，期限從2015年3月10日起至2015年11月30日止。銀某公司于2015年3月6日向原告出具《擔(dān)保函》及《同意擔(dān)保貸款發(fā)放通知書》，為楚某公司該筆借款的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告按合同約定向楚某公司轉(zhuǎn)賬出借100萬元。借款期限屆滿后，楚某公司未予返還，原告多次向二被告催要無果，遂訴至法院，判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，楚某公司因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需流動(dòng)資金，原告為了支持企業(yè)發(fā)展，于2015年3月10日與楚某公司簽訂《借款合同書》，約定借款本金100萬元，期限從2015年3月10日起至2015年11月30日止。2015年3月6日，銀某公司向原告出具《擔(dān)保函》及《同意擔(dān)保貸款發(fā)放通知書》，為楚某公司該筆借款的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告按合同約定向楚某公司轉(zhuǎn)賬出借100萬元，借款期限屆滿后，原告多次向楚某公司催收借款未予返還。2015年12月14日，原告向銀某公司發(fā)函催收借款，銀某公司及楚某公司均未返還。
上述事實(shí)，有《借款合同書》、支付憑證、《擔(dān)保函》、《同意擔(dān)保貸款發(fā)放通知書》、《枝江市財(cái)政局關(guān)于回收楚某礦業(yè)調(diào)度資金借款的函》及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，楚某公司尚欠財(cái)政局的借款100萬元，楚某公司應(yīng)依法如數(shù)返還本金。楚某公司未按約定的期限返還借款，原告要求楚某公司從2015年12月1日起至借款還清時(shí)止按年利率6%支付逾期還款利息損失的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。銀某公司向財(cái)政局出具《擔(dān)保函》及《同意擔(dān)保貸款發(fā)放通知書》，為楚某公司該筆借款的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證系銀某公司的真實(shí)意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”。2015年12月14日，原告在保證期間屆滿前向銀某公司發(fā)函催收借款，因此保證期間應(yīng)為主債務(wù)期間屆滿之日起兩年，根據(jù)上述解釋第三十四條第二款的規(guī)定，所以原告要求銀某公司承擔(dān)還款義務(wù)，既不超過保證期間，又不超過保證合同的訴訟時(shí)效。銀某公司應(yīng)對(duì)楚某公司所欠的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第十一條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)返還原告枝江市財(cái)政局借款本金100萬元，并從2015年12月1日起至借款還清時(shí)止以所欠本金為基數(shù)按年利率6%計(jì)付給原告枝江市財(cái)政局利息損失；
二、被告宜昌銀某投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司應(yīng)支付的借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元減半收取計(jì)6900元，由被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮