原告枝江市致遠(yuǎn)紙箱包裝廠，住所地枝江市董市鎮(zhèn)董平街132號(hào)，工商注冊(cè)號(hào)420583600589344（1-1）。
代表人高華兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托代理人龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告宜昌市蘭某某服裝有限公司，住所地枝江市董市鎮(zhèn)洪治村三組，工商注冊(cè)號(hào)420583000023647（1-1）。
代表人李松修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人楊偉，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告枝江市致遠(yuǎn)紙箱包裝廠（以下簡(jiǎn)稱致遠(yuǎn)包裝廠）訴被告宜昌市蘭某某服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘭某某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告致遠(yuǎn)包裝廠的委托代理人龍大金，被告蘭某某公司的代表人李松修及其委托代理人楊偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告雙方有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)。業(yè)務(wù)內(nèi)容為原告應(yīng)被告要求為被告定作服裝包裝紙箱，合同采用口頭形式，由被告提供包裝紙箱的規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量后，原告按被告要求生產(chǎn)，被告提貨付款。截至2016年1月5日，被告共欠原告定作款12800元。當(dāng)日，被告的代表人李松修到原告處再次提取定作的紙箱，總計(jì)價(jià)值3372.69元（三層紙箱647個(gè)，單價(jià)2.27元；五層紙箱320個(gè)，單價(jià)5.95元），貨物上車后，原告拒絕發(fā)貨，其理由是被告必須將之前所欠12800元的貨款結(jié)清。雙方由此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并報(bào)警，枝江市公安局董市派出所出警調(diào)查核實(shí)并調(diào)解：由原告將之前貨款12800元提存于枝江市董市鎮(zhèn)法律服務(wù)所處，被告將貨物提走；雙方經(jīng)濟(jì)糾紛于15日內(nèi)協(xié)商或通過(guò)訴訟解決。為此，被告將前期欠款12800元提存于枝江市董市鎮(zhèn)法律服務(wù)所，將最后一車貨物拖走。15天后，雙方未就經(jīng)濟(jì)糾紛事宜達(dá)成協(xié)商意見，原告遂訴至法院，請(qǐng)求被告給付下欠貨款。
上述事實(shí)，有原告提供的送貨單，董市派出所的出警調(diào)查證明、接警工作登記表，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行。按照雙方協(xié)議內(nèi)容，可以認(rèn)定雙方形成承攬合同關(guān)系。原告按照被告要求完成包裝紙箱的工作成果后，有取得報(bào)酬的權(quán)利；被告提走包裝紙箱貨物后，有支付報(bào)酬的義務(wù)。被告辯稱包裝紙箱存在質(zhì)量問(wèn)題，未能提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

被告宜昌市蘭某某服裝有限公司給付原告枝江市致遠(yuǎn)包裝廠定作報(bào)酬16172.69元?？鄢烟崃舻?2800元后，還應(yīng)給付3372.69元。
上述款項(xiàng)須于本判決生效后十日內(nèi)付清（開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。帳號(hào)：57×××91。備注：（2016）鄂0583民初1330號(hào)民事判決書給付款）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理204費(fèi)元減半收取102元，由被告宜昌市蘭某某服裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲