枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部
王衛(wèi)東(湖北枝江中聯(lián)法律服務(wù)所)
屈某某
秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司
余愛東(湖北演繹律師事務(wù)所)
原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部。住所地枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)沈家店村。
經(jīng)營(yíng)業(yè)主許承富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)沈家店村三組。
委托代理人王衛(wèi)東,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告屈某某,退休教師。
被告秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司。住所地秭歸縣沙某某鎮(zhèn)三星大道。
法定代表人宋發(fā)映,董事長(zhǎng)。
委托代理人余愛東,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱祥和木業(yè))與被告屈某某、秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱沙某某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月11日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祥和木業(yè)的委托代理人王衛(wèi)東、被告屈某某、沙某某公司委托代理人余愛東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,買賣合同具有相對(duì)性。被告屈某某簽收模板,并出具證明的行為,證明被告屈某某與原告祥和木業(yè)之間存有事實(shí)上的買賣合同。被告屈某某應(yīng)當(dāng)按照未付款金額及時(shí)支付貨款,拖欠不付是違約行為,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。被告屈某某雖辯稱其僅為務(wù)工者,不應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。但未提供證據(jù)予以證實(shí),屬舉證不能。被告沙某某公司雖承包涉案工程,但未有證據(jù)證明涉案模板由其購(gòu)買并使用,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告屈某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部貨款79200元;
二、駁回原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取890元,由被告屈某某負(fù)擔(dān)(此費(fèi)用已由原告墊付,待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,買賣合同具有相對(duì)性。被告屈某某簽收模板,并出具證明的行為,證明被告屈某某與原告祥和木業(yè)之間存有事實(shí)上的買賣合同。被告屈某某應(yīng)當(dāng)按照未付款金額及時(shí)支付貨款,拖欠不付是違約行為,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。被告屈某某雖辯稱其僅為務(wù)工者,不應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。但未提供證據(jù)予以證實(shí),屬舉證不能。被告沙某某公司雖承包涉案工程,但未有證據(jù)證明涉案模板由其購(gòu)買并使用,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告屈某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部貨款79200元;
二、駁回原告枝江市祥和木業(yè)經(jīng)營(yíng)部的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取890元,由被告屈某某負(fù)擔(dān)(此費(fèi)用已由原告墊付,待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告)。
審判長(zhǎng):黃亞州
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評(píng)論者