枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)
周遠(yuǎn)國(guó)（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
王軍（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
太平人壽保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司
朱勇
李清華

原告:枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)，住所地枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村。
法定代表人:閆春蓉，該村民委員會(huì)主任。
委托代理人:周遠(yuǎn)國(guó)、王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:太平人壽保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路7號(hào)3樓。
法定代表人:鄧?yán)^續(xù)，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:朱勇、李清華，該公司員工，特別授權(quán)代理。
原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱官大堰村委會(huì)）與被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平人壽公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)的委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)、王軍、被告太平人壽公司的委托代理人朱勇、李清華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告官大堰村委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告太平人壽向原告支付被保險(xiǎn)人李家金享有的保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
事實(shí)與理由:李家金（已歿）系官大堰村村民，2016年1月5日因意外身亡，李家金在太平人壽公司購(gòu)有福利健康終身壽險(xiǎn)二份，李家金無(wú)第一順序和第二順序繼承人，且未指定受益人，該遺產(chǎn)應(yīng)歸原告所有。
被告太平人壽公司辯稱，請(qǐng)求法院在查明原告主體是否適格的基礎(chǔ)上依照保險(xiǎn)合同依法判決。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告主體是否適格。
投保人李家金所投保的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金指定的身故受益人為其父親李洪修，沒有其他受益人。
李洪修已先于投保人死亡，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)作為李家金的遺產(chǎn)，按照法定繼承辦理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)104305元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告主體是否適格。
投保人李家金所投保的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金指定的身故受益人為其父親李洪修，沒有其他受益人。
李洪修已先于投保人死亡，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)作為李家金的遺產(chǎn)，按照法定繼承辦理。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)104305元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告枝江市白洋鎮(zhèn)官大堰村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付濤

書記員：屈笑羽