原告枝江市市政公用事業(yè)局。住所地枝江市馬家店街辦團(tuán)結(jié)路16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12420583420236466M。
法定代表人王鑄，局長。
委托訴訟代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王軍，湖北驍陽律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告李某，司機(jī)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500735215846A。
代表人閆偉青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人余少波，公司員工。

原告枝江市市政公用事業(yè)局與被告李某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由審判員李潘煒適用簡易程序于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告枝江市市政公用事業(yè)局的委托訴訟代理人王軍，被告李某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司委托訴訟代理人余少波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告枝江市市政公用事業(yè)局向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的道路修復(fù)財(cái)產(chǎn)損失30080元。事實(shí)與理由：2016年4月19日，李某駕駛鄂E×××××貨車，沿民主大道由南向北行駛至民主大道北段時(shí)，因側(cè)翻造成原告管理的公共路面設(shè)施和枝江園林局管理的園林綠化色塊受損的事故。經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。同時(shí)查明，李某所駕車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額500000元（不計(jì)免賠率）。
經(jīng)審理查明，原告所訴交通事故與事實(shí)一致。另查明，經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，因交通事故造成市政道路修復(fù)費(fèi)用為30080元。庭審中，李某陳述在投保單中關(guān)于免賠事項(xiàng)，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司未盡說明義務(wù)，李某也未簽字。太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司明確表示，投保單已上交省公司，不能提供投保單以供核對(duì)。
枝江市市政公用事業(yè)局、枝江市園林局系本起道路交通事故的兩個(gè)受害主體，枝江市市政公用事業(yè)局、枝江市園林局同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各主張1000元，余額在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司予以認(rèn)可。
上述事實(shí)有原告提交事故責(zé)任認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告、保險(xiǎn)單復(fù)印件及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)原告因交通事故造成的損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失30080元。該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告數(shù)額如下：財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付1000元。余額29080元，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司雖辯稱“超載免賠10%”，但未提供證據(jù)證明就該條款進(jìn)行過充分的說明義務(wù)。因此，本院對(duì)該抗辯不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告枝江市市政公用事業(yè)局1000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告枝江市市政公用事業(yè)局29080元；二、駁回原告枝江市市政公用事業(yè)局的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取276元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮