原告枝江三合冷鮮魚有限公司。住所地枝江市董市鎮(zhèn)318國道北側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：66226330-1。
法定代表人余學(xué)權(quán)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人楊新江，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人周揚(yáng)，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告王春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告枝江三合冷鮮魚有限公司（以下簡稱三合公司）與被告王某某、王春雨不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告三合公司的委托訴訟代理人龍大金，被告王某某的委托訴訟代理人周揚(yáng)，被告王春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告王某某返還不當(dāng)?shù)美?2萬元，并承擔(dān)貸款利息。被告王春雨對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2012年底，原告向銀行貸款300萬元。經(jīng)協(xié)商，該款由銀行匯入湖北亞娃農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱亞娃公司）。再由亞娃公司轉(zhuǎn)至原告。2010年1月至2013年4月，被告王春雨當(dāng)時(shí)任原告出納，2013年1月，被告王春雨以原告名義向亞娃公司出具委托付款通知書，將原告存放于亞娃公司的貸款300萬元，給其胞弟即被告王某某轉(zhuǎn)款130萬元。原告追索時(shí)，被告王春雨稱此款中78萬元用于退還原告股東王強(qiáng)（被告王春雨叔父）股金，余下52萬元拒不告知去向。2015年，原告向枝江市人民法院起訴被告王春雨，要求返還擅自匯給被告王某某余款52萬元。在審理中，法院根據(jù)《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，將案件移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)審查后，認(rèn)為被告王春雨無犯罪事實(shí)，作出不予立案通知后，法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某沒有合法依據(jù)取得原告52萬元，依法應(yīng)當(dāng)返還，被告王春雨利用職務(wù)之便，擅自指使他人將原告的貸款轉(zhuǎn)給被告王某某，給原告造成損失有重大過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年底，原告向銀行貸款300萬元。經(jīng)協(xié)商，該款由銀行匯入亞娃公司。再由亞娃公司轉(zhuǎn)至原告。被告王春雨時(shí)任原告出納。2013年1月4日，被告王春雨持原告委托書，赴亞娃公司辦理300萬元的轉(zhuǎn)賬手續(xù)，其中向原告負(fù)責(zé)人余學(xué)權(quán)賬戶轉(zhuǎn)入150萬元，向張家柱轉(zhuǎn)款20萬元，向被告王某某轉(zhuǎn)款130萬元。2014年5月16日，被告王春雨在公安機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)，陳述該轉(zhuǎn)款行為系受原告負(fù)責(zé)人余學(xué)權(quán)安排。該130萬元包括被告王春雨、張成林（張家柱）、王強(qiáng)的股份款及借款。2014年5月22日，本院在開庭審理王春雨訴三合公司等民間借貸糾紛案中，三合公司辯稱“王春雨將三合公司130萬元私自轉(zhuǎn)給其哥哥王某某，王春雨還款50萬元后，還欠80萬元”。2015年5月27日，原告以不當(dāng)?shù)美麨橛?，起訴被告王春雨，改稱向被告王某某轉(zhuǎn)款130萬元中的78萬元系用于退還相關(guān)費(fèi)用，但認(rèn)為余下52萬元屬于不當(dāng)?shù)美?015年12月14日，本院作出（2015）鄂枝江民初字第00935號(hào)判決，認(rèn)為被告王春雨系履行職務(wù)行為，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原被告舉證的銀行電子回單、轉(zhuǎn)賬支票存根、詢問筆錄、（2014）鄂枝江民初字第00806號(hào)判決書、（2014）鄂宜昌中民一終字第00423號(hào)判決書、（2015）鄂枝江民初字第00935號(hào)判決書予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，一、不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益。對(duì)于給付不當(dāng)?shù)美鎽?yīng)當(dāng)初步舉證證明給付原因不存在、無效或者嗣后不存在、給付目的不達(dá)等。本案中被告王春雨持原告委托書要求亞娃公司按要求轉(zhuǎn)賬，目的明確，不存在諸如轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤、非債清償?shù)?。且被告王春雨的職?wù)行為已由本院（2015）鄂枝江民初字第00935號(hào)判決予以確認(rèn)。二、根據(jù)被告王春雨在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄及本院（2014）鄂枝江民初字第00806號(hào)判決，原告于2014年5月已知款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被告王某某賬戶。原告于2017年2月9日向被告王某某主張權(quán)利，已過訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

判決駁回原告枝江三合冷鮮魚有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4500元，由原告枝江三合冷鮮魚有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：梅巧