原告：果金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住玉田縣。
委托訴訟代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李士軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：仇福廣，該公司職工。

原告果金成與被告鄭某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的代理人馬健輝、被告鄭某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的代理人仇福廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
果金成向本院提出訴訟請(qǐng)求：令被告賠償其財(cái)產(chǎn)損失7400元，人身?yè)p失88844.50元。后增加訴訟請(qǐng)求：令被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2637.30元。事實(shí)和理由：2015年7月13日，果金成駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車與鄭某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、果金成受傷。果金成負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告索賠未果，故起訴。
鄭某某辯稱，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原告主張的事故經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人所負(fù)責(zé)任、冀Ｂ×××××號(hào)車投保情況，雙方無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張事故造成車輛損失2萬(wàn)元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告果金成受傷后，在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，原告提交了醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)的收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)真實(shí)合法，本院對(duì)票據(jù)對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)為7205.92元。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司要求賠付時(shí)扣除10%非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算，為240元。原告提交唐某華北法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定及鑒定費(fèi)票據(jù)，鑒定結(jié)果為拾級(jí)傷殘、自受傷之日起誤工損失日為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日，法醫(yī)鑒定是具有資質(zhì)的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)做出的意見(jiàn)，證據(jù)真實(shí)合法，應(yīng)采信，同時(shí)對(duì)原告開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元予以確認(rèn)。原告提交的其本人及護(hù)理人員的誤工證明，無(wú)法證實(shí)誤工人員最近三年平均收入情況，證據(jù)顯示原告是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員，為6502.80（54.19元／日×120日）元。護(hù)理費(fèi)參照本地護(hù)工的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)并考慮護(hù)理強(qiáng)度，酌定每日70元，共計(jì)4200（70元／日×60日）元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每日20元，共計(jì)1200（20元／日×60日）元。原告因傷致殘導(dǎo)致勞動(dòng)能力受限，主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予以支持。因其被扶養(yǎng)人宋淑芹現(xiàn)已78周歲，原告提交的玉田縣大安鎮(zhèn)姚辛壯村村民委員會(huì)及玉田縣無(wú)終街道辦事處玉錦社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明顯示，被扶養(yǎng)人現(xiàn)生活在玉田鎮(zhèn)，現(xiàn)75周歲以上，應(yīng)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人有扶養(yǎng)義務(wù)人兩人，為4396.75（17587×5年÷2×10%）元。原告為拾級(jí)傷殘且為城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金為52304（26152×20年×10%）元。原告因傷致殘，精神受到傷害，結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)及損害后果酌定3000元。原告對(duì)其主張的交通費(fèi)1000元未提交證據(jù)證明，結(jié)合就醫(yī)情況，酌定交通費(fèi)300元。

本院認(rèn)為，果金成駕駛機(jī)動(dòng)車與鄭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，鄭某某負(fù)次要責(zé)任，綜合當(dāng)事人違法行為，鄭某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。事故造成果金成受傷、車輛損壞，鄭某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)冀Ｂ×××××號(hào)車投保保險(xiǎn)情況，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例直接向原告賠償。鑒定費(fèi)是為查明原告的傷情程度及損失情況產(chǎn)生的必要支出，應(yīng)由保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按比例承擔(dān)。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告果金成醫(yī)療費(fèi)7205.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)6502.80元、護(hù)理費(fèi)4200元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4396.75元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償鑒定費(fèi)780元、車輛損失5400元，合計(jì)87529.47元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)397元，由原告果金成負(fù)擔(dān)278元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)119元，被告鄭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉洪波

書(shū)記員：田偉巍