原告：果某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：唐山新寶泰鋼鐵有限公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)七樹莊沙河鋪村。
法定代表人：王寶財(cái)，該公司董事長。
委托代理人：李素玲，河北冀豐律師事務(wù)律師。
委托代理人：胡學(xué)海，該公司員工。

原告果某某與被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告果某某及其委托代理人劉洋、被告唐山新寶泰鋼鐵有限公司的委托代理人李素玲、胡學(xué)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。原告所實(shí)施的違法行為受到公安部門的行政處罰，被告按照本企業(yè)所制定“員工獎(jiǎng)懲管理辦法”的規(guī)定，解除原被告雙方勞動(dòng)合同關(guān)系，并無不當(dāng)，亦符合法律的規(guī)定，故對(duì)原告要求恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告為其補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)、給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、生活費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，均于法無據(jù)，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告果某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告果某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王東柏

書記員：陳紅梅